Vài ngày sau vụ kiện Fayette’s Charles Bowman tại Tòa án Thị trấn Seneca Falls vào thứ Tư, ngày 13 tháng 7, luật sư biện hộ hình sự John Alder Stevens nói rằng Luật sư Quận Seneca Mark Sinkiewicz đã biến nạn nhân thành bị cáo.Và có bằng chứng để chứng minh cho tuyên bố đó bằng một bản ghi âm hình bom tấn xuất hiện giữa Sinkiewicz và khách hàng của anh ta từ tháng 9 năm ngoái.
Vài tuần sau đại bồi thẩm đoàn đã chờ đợi từ lâu cuối cùng đã kết thúc, Bowman đã bị truy tố với hai tội nhẹ hình sự của Sinkiewicz, nhưng những cáo buộc đó hiện đang được cố vấn pháp lý của anh ta thẩm vấn khi gần đây nhận được bản sao cuộc trò chuyện diễn ra bên trong văn phòng luật sư quận vào Thứ Hai, ngày 21 tháng 9 năm 2020.
Nhét điện thoại vào trong túi áo sơ mi, Bowman ghi lại cuộc trò chuyện với cơ quan pháp lý quyền lực nhất của quận theo quy định Luật đồng ý của một bên của New York .
Nó kéo dài ít hơn một giờvà FingerLakes1.com đã độc quyền có được một bản sao thô, chưa chỉnh sửa của toàn bộ cuộc trò chuyện đó sau cuộc điều tra kéo dài hàng tháng.
Bowman đã được tham gia bởi cố vấn pháp lý ban đầu của anh ấy, Scott Porter, một luật sư bảo vệ hình sự và phúc thẩm ở Seneca Falls, người đã đề nghị hỗ trợ pháp lý ủng hộ anh ấy vào thời điểm đó.
Mãi cho đến gần sáu tháng sau một cuộc họp báo của Cayuga Nation trở nên bạo lực ở Thác Seneca trướcBowman và Sinkiewicz đã đối mặt lần đầu tiên kể từ khi cuộc xung đột đẫm máu xảy ra. Với một trang bị kémhệ thống tư pháp hình sự bị tắc nghẽn trên toàn tiểu bang vì COVID-19,các phòng xử án trên toàn quận đều bị đình trệ về các vấn đề dân sự và hình sự.
Tôi chưa bao giờ đoán trước được điều gì như thế này sẽ xảy ra, Sinkiewicz nói.
mức lương đủ sống cho một người là bao nhiêu
Luật sư của quận đã đề cập với Bowman và Porter về việc đại bồi thẩm đoàn sẽ không quyết định vấn đề ai hoặc ai không có thẩm quyền pháp lý liên quan đến yêu sách đất đáng ngờ của Quốc gia. Toàn bộ thử thách này về cơ bản là một vấn đề của luật hơn là quyền tài phán.
Tuy nhiên, câu hỏi pháp lý chưa được giải đáp xung quanh thẩm quyền của Quốc gia lực lượng cảnh sát bộ lạc gây tranh cãi vẫn là một sự mơ hồ và là một trong những điều mà chúng ta sẽ phải vật lộn.
Tôi không giả vờ hiểu vấn đề pháp lý, nhưng tôi dễ dàng tưởng tượng rằng BIA [Cục các vấn đề Ấn Độ] sẽ nói rằng chúng tôi thực sự có thẩm quyền pháp lý theo bất kỳ thẩm quyền nào mà họ nghĩ, Sinkiewicz thừa nhận.
Sau đó, anh ta thực sự mâu thuẫn với chính mình, tuyên bố rằng họ sẽ phải đến trước mặt bồi thẩm đoàn đó và giải thích làm thế nào để họ có thể thuê những người này và làm điều đó một cách hợp pháp. Levying của anh ấy những lời than phiền được ghi chép đầy đủ chống lại Sở Cảnh sát Quốc gia Cayuga đã trở thành một cuộc chiến pháp lý cam go đối với Bowman và thậm chí cả các đồng minh của anh ta - những người Cayuga truyền thống, những người phải chịu cảnh đánh đập bởi chính cảnh sát của họ.
Nói một cách đơn giản, Sinkiewicz không hiểu các dân tộc bản địa như Quốc gia Cayuga, những người cư trú trong quận của anh ta- giống như cái khác các quan chức hạt giải mẫn cảm .
aaron thẩm phán và jose altuve
Tôi không lãng phí những người đóng thuế ở Hạt Seneca vì họ đóng thuế không giống như người da đỏ, Sinkiewicz nói. Tôi không ở đây để kiện tụng những vấn đề đó. Tôi ở đây để tìm hiểu xem một trong những công dân Hạt Seneca của tôi có cố ý bị thương trong một vấn đề hình sự hay không và ai đã làm điều đó và họ phải chịu trách nhiệm.
Với việc Bowman bị Sinkiewicz truy tố vì những tội danh làm tổn hại đến danh tiếng của chính anh ấy, thì sự tin tưởng là một vấn đề ngay từ đầu đối với anh ấy khi nói chuyện với luật sư quận của quận và luật sư bào chữa hình sự của chính anh ấy cũng đồng ý.
Một người thắc mắc tại sao Văn phòng Biện lý Quận Seneca lại đứng về phía những kẻ côn đồ và thủ lĩnh của chúng khi biết chúng thiếu chỗ đứng, Stevens nói FingerLakes1.com . Tại sao không có bất kỳ tên côn đồ cầm dùi cui nào bị bắt? Có mối quan hệ nào giữa thủ lĩnh của bọn côn đồ và Biện lý quận Seneca không?
Sinkiewicz cũng chỉ ra rằng đơn đăng ký ủy thác đất đai đã bị thu hồi của Quốc gia sẽ không liên quan chút nào vì chúng tôi phải chụp nhanh vào thời điểm đó.Nhưng Bowman nhanh chóng phản ứng, khẳng định việc đánh đập anh ta nhận được là do cảnh sát Quốc gia, khiến Clint Halftown, đại diện của Cục các vấn đề người da đỏ của Quốc gia, nhận được đơn đăng ký ủy thác đất đai lâu năm của anh ta, trích dẫn cùng một cơ quan liên bang trong tiến trình.
Cựu Bộ trưởng phụ trách các vấn đề Ấn Độ Tara Sweeney từ chối Quốc gia đơn đăng ký ủy thác đất vào ngày 2 tháng 8 năm 2020, lời khuyên rằng việc chấp thuận đơn đăng ký của họ có thể tiếp tục làm phức tạp thêm và làm trầm trọng thêm tình trạng vốn đã viêm nhiễm, thậm chí dẫn đến bạo lực thể chất-khiến một người không phải là người Ấn Độ được chở đến Bệnh viện Đa khoa Geneva sau khi bị chấn động mạnh.
Trên thực tế, người không phải là người bản địa không xác định đó là Charles Bowman .Và cô ấy thậm chí còn lập luận rằng việc Cayuga Nation rõ ràng không muốn sử dụng biện pháp kiềm chế đã khuyến khích cô ấy quyết định không xem xét đơn đăng ký của họ nữa.
Năm mươi ngày sau quyết định của Sweeney, Bowman,ai đã nhận bị gãy mũi dưới tay của cảnh sát Quốc gia, tin rằng các cáo buộc hành hung sẽ được đưa ra nhằm vào các sĩ quan của họ, chỉ sau khi Sinkiewicz nói trong cuộc họp hồi tháng 9 rằng gãy xương có thể được coi là một tội hình sự.
Trọng tâm của tôi sẽ là chiếc mũi bị gãy vì theo nghiên cứu mà tôi có thể thực hiện, nó sẽ đáp ứng định nghĩa, định nghĩa pháp lý cho hành vi tấn công, Sinkiewicz nói.
Luật sư quận của quận gợi ý không phải tất cả các tuyên bố đều hàm súc, đề cập đến cách anh ta tư vấn cho các đại bồi thẩm về luật nào nên được áp dụng đối với tất cả lời khai thu thập được từ các nhân chứng và video.
Tuy nhiên, không có cáo buộc nào trong số đó trở thành hiện thực sau đại bồi thẩm đoàn gần đây.
không thể xem youtube trên chrome
Tuy nhiên, bất chấp những sự thật đó, Bowman vẫn có vẻ hoài nghi về toàn bộ quá trình, người hiện tin rằng có tham nhũng trong quận của tôi và nó bắt đầu với các quan chức địa phương của chúng tôi nhưSinkiewicz.
Khi tôi nói chuyện với DA, tôi nghĩ rằng tôi đang bị đánh giá thấp và tôi sẽ không được coi trọng, Bowman nói. Khi bạn nghe âm thanh, điều này khá rõ ràng. Anh ấy sẽ bảo vệ của chính mình.
Gabriel Galanda, luật sư quản lý tại Galanda Broadman,nói rằng có thứ gì đó đã thối rữa khủng khiếp ở Hạt Seneca và toàn bộ sự việc đã bốc mùi khi Sinkiewicz xử lý vụ việc của Bowman.
Tôi thấy rằng chính quyền địa phương phải có một số thỏa thuận phòng ngừa với phe Halftown để khiến họ phải đứng nhìn các tòa nhà bị các sĩ quan bộ lạc có mục đích san ủi, và thậm chí tệ hơn là truy tố một người biểu tình thay vì các sĩ quan đó, vì bất kỳ hành vi bất tuân dân sự nào xảy ra. trong các cuộc biểu tình sau vụ phá hủy tài sản, Galanda nói FingerLakes1.com .
Trong một báo cáo sự cố do một Cảnh sát Công viên Bang New York , nótiết lộ rằng các đại diện từ văn phòng luật sư quận đã có mặt trong khi chứng kiến việc lấy lại tài sản cùng với các nhân viên thực thi pháp luật địa phương và tiểu bang bổ sung, những người đóng vai trò là chi tiết an ninh.
Về mặt đó, anh ta [Sinkiewicz] và cảnh sát địa phương cũng giả vờ như cảnh sát Cayuga và hội đồng, Galanda nói. Họ chỉ là quan chức trên danh nghĩa.
cờ bạc trực tuyến có hợp pháp ở chúng tôi không
Khi một số cơ quan thực thi pháp luật bao gồm Sở cảnh sát trưởng hạt Seneca và Cảnh sát bang New York chỉ đơn giản theo dõi việc phá dỡ các tài sản thuộc sở hữu Quốc gia trên các khu đất không ủy thác vào cuối tháng 2 năm 2020, họ cũng đứng ngoài lề trong khi quyền tự do dân sự của Bowman chỉ bị vi phạm. tuần sau.
Họ có cơ hội để duy trì hòa bình, và họ thoái thác trách nhiệm, Galanda nói.
Đối với Sinkiewicz, anh cho biết mục đích của cuộc gặp với Bowman là nhằm giải thích quy trình đại bồi thẩm đoàn, vốn được coi là bí mật giữa bất kỳ luật sư và bị cáo nào.
Cho rằng vấn đề này vẫn còn đang chờ xử lý, tôi không bình luận thêm về vấn đề đạo đức, Sinkiewicz nói FingerLakes1.com .
Với âm thanh được phát hành chỉ chưa đầy một năm trước cuộc bầu cử năm 2022, luật sư hiện tại của quận sẽ được tái tranh cử sau khi thắng thầu lần đầu tiên cho ghế quận vào năm 2018. Khi nghe đoạn ghi âm, FingerLakes1.com đã liên hệ với Ủy ban Dân chủ Hạt Seneca, nơi đã cho Sinkiewicz xác nhận chu kỳ trước, nhưng không trả lời bất kỳ yêu cầu bình luận nào.
Với việc Hạt Seneca hành động theo kiểu đồng lõa chống lại Bowman, Galanda nhất quyết yêu cầu cấp liên bang can thiệp vì lợi ích của mình trước khi một phiên tòa sơ thẩm chắc chắn bắt đầu.
Hoa Kỳ cần phải là người lớn trong phòng và bắt đầu áp dụng một số hình thức kỷ luật hoặc giúp lập lại trật tự bởi vì rõ ràng là không ai ở Hạt Seneca hành động như một người lớn, Galanda nói. Tôi sẽ nói điều đó khá rõ ràng, không có quan chức công nào ở Hạt Seneca hành động như một người lớn.
