Ruth Bader Ginsburg đã là một huyền thoại. Nhưng một bộ phim mới khẳng định vẫn còn nhiều điều để nói về cô ấy.

Felicity Jones đóng vai Ruth Bader Ginsburg thời trẻ trong những ngày đầu làm luật sư đấu tranh cho quyền phụ nữ. (Tính năng lấy nét)





Qua Michael O'Sullivan Ngày 24 tháng 12 năm 2018 Qua Michael O'Sullivan Ngày 24 tháng 12 năm 2018

Bộ phim tiểu sử về Ruth Bader Ginsburg mới về Cơ sở tình dục được ra đời tại một đám tang.

Đó là năm 2010 - rất lâu trước khi phim tài liệu RBG ra rạp. Rất lâu trước khi thẩm phán Tòa án Tối cao, người được biết đến với những lời bất đồng chính kiến ​​gay gắt của cô, đã trở thành một meme với biệt danh Notorious được gắn vào tên viết tắt của cô. Và rất lâu trước khi Kate McKinnon thậm chí còn được SNL thuê, việc cô đóng giả Ginsburg như một người nói chuyện rác rưởi đang khiêu vũ đã trở thành một yếu tố chính của chương trình hài kịch phác thảo.

Daniel Stiepleman, một người cháu của Ginsburg, nhớ lại khi ngồi tại đám tang của Marty, chồng của Ginsburg, nghe điếu văn.



Tại đó, Stiepleman - khi đó là một sinh viên 29 tuổi tốt nghiệp trường điện ảnh, cựu tình nguyện viên của Quân đoàn Hòa bình và là giáo viên tiếng Anh trung học - nói rằng anh ấy đã nảy ra ý tưởng cho kịch bản phim đầu tiên của mình, khi một nhà viết kịch bản đứng lên nói về trường hợp duy nhất. mà hai vợ chồng đã từng tranh cãi với nhau: một vụ kiện về thuế năm 1972 có vẻ khô khan được gọi là Moritz kiện Ủy viên doanh thu nội bộ .

kiểm tra std miễn phí ở Phoenix
Câu chuyện quảng cáo tiếp tục bên dưới quảng cáo

Tôi nghĩ mình sẽ viết bộ phim giới thiệu đất nước với Ruth Bader Ginsburg, Stiepleman nói. Thay vào đó, đất nước đã đánh bại anh ta.

New York State Fair Chevy Court 2017

Hóa ra, Moritz không phải là một tranh chấp tài chính bình thường. Người khởi kiện, Charles E. Moritz, đã bị từ chối khấu trừ các chi phí phát sinh trong việc chăm sóc người mẹ bị thương tật của mình - một lời từ chối dựa trên giả định rằng phụ nữ, không phải nam giới, sẽ là người chăm sóc cha mẹ họ khi về già. Thông qua trường hợp phân biệt giới tính mang tính bước ngoặt này, bộ phim đốt cháy huyền thoại Ginsburg không chỉ bằng cách tập trung vào cuộc hôn nhân cổ tích của cô ấy, mà còn bằng cách cho thấy cách cô ấy làm, như một nhân vật đã nói, mở màn cho một cuộc nội chiến dân quyền mới.



Trong một câu hỏi và trả lời trên sân khấu tại buổi ra mắt phim On the Basis of Sex ở D.C., Ginsburg nhớ lại cách mà cô ấy chú ý: Marty đã vào phòng của tôi - phòng nhỏ của tôi, anh ấy làm việc trong phòng lớn hơn, cô nhớ. Anh ấy nói, 'Ruth, hãy đọc cái này.' Và tôi nói, 'Marty, bạn biết đấy, tôi không đọc các trường hợp thuế.' 'Hãy đọc cái này.' Khoảng 10 phút sau, tôi bước vào phòng lớn của anh ấy và nói, 'Marty 'Hãy nắm bắt lấy nó.' Cô nhận ra rằng nó có thể tạo cơ sở cho những trường hợp nghi vấn phân biệt đối xử với phụ nữ trong tương lai.

Câu chuyện quảng cáo tiếp tục bên dưới quảng cáo

Marty sẽ giải quyết vấn đề thuế, còn Ruth sẽ phụ trách vấn đề phân biệt giới tính, giống như việc gia đình Ginsburgs phân chia công việc gia đình, và Marty thường nấu ăn. Đối với Stiepleman, người nói rằng anh ta đã mô phỏng cuộc hôn nhân của chính mình dựa trên người cô và chú của mình, trường hợp này là một phép ẩn dụ cho mối quan hệ đối tác của Ginsburgs. Anh ấy nói rằng hai người họ đã tranh cãi trước tòa về những gì họ đã tìm ra cách làm ở nhà để tạo ra sự bình đẳng thực sự (trừ diện tích phòng).

Stiepleman đã đợi một năm để tiếp cận với dì của mình về quyền đối với câu chuyện của cô ấy, vì tôn trọng sự đau buồn của cô ấy. Nhưng khi anh ấy mô tả câu chuyện mà anh ấy muốn kể, cô ấy đáp lại bằng một câu nói giống như một trong những bài Gins-burn nổi tiếng của McKinnon: Chà, nếu đó là cách bạn muốn dành thời gian của mình.

Stiepleman tin chắc rằng vẫn còn chỗ để nói điều gì đó mới mẻ về một người phụ nữ nổi tiếng là dì của anh ta. Anh ấy giải thích, ý tôi là cô ấy rất riêng tư, ý tôi là tôi nghĩ rằng tôi biết cô ấy - và tôi đã biết - nhưng không đến mức thân mật đến mức tôi cảm thấy rằng tôi có thể viết thư cho cô ấy. Sự quen thuộc đó chỉ đến sau hàng giờ phỏng vấn trực tiếp và nghiền ngẫm các ghi chú học tập và giấy tờ pháp lý của cô ấy.

Câu chuyện quảng cáo tiếp tục bên dưới quảng cáo

Vậy Kiki là ai, như Ginsburg được gọi trong On the Basis of Sex, và thông điệp cuối cùng của bộ phim - cũng như khán giả mục tiêu của bộ phim là gì?

Những người sáng tạo và các ngôi sao của nó đồng ý rằng bộ phim là một cái gì đó giống như một chiếc cốc Reese’s Peanut Butter Cup của điện ảnh. Armie Hammer, 32 tuổi, người đóng vai Marty, thu hút sự chú ý đến tính cách chia rẽ của bộ phim bằng cách trích dẫn một mặt tập trung vào mối quan hệ hợp tác tuyệt vời của Ginsburgs và mặt khác, chủ đề ngột ngạt hơn về chính sách công: Cách chính phủ đánh thuế công dân của mình, Hammer nói với nhịp điệu của luật sư mà anh ta đóng, là đại diện trực tiếp về cách chính phủ đó nhìn người dân của mình.

Felicity Jones, 35 tuổi, đóng vai Ginsburg, nói On the Basis of Sex bám sát cấu trúc công thức của một bộ phim thể thao. Cô cho biết bài phát biểu cao trào của nhân vật của mình trước các thẩm phán tòa phúc thẩm - ở thời lượng 5 phút 32 giây, một trong những bài phát biểu dài nhất từng được một phụ nữ thực hiện trong phim Mỹ - tương đương với màn chạm trán chiến thắng trong quý cuối cùng. Sau đó, cô so sánh nhân vật của RBG với thánh tử đạo Joan of Arc - đồng thời mô tả cô như một con bọ hung: Jones nói. Làm thế nào để cô ấy tìm thấy sự tự tin trong lời nói của mình?

Trong ‘On the Basis of Sex’, Felicity Jones đóng vai Ruth Bader Ginsburg thời trẻ. Đây là cách cô ấy chuẩn bị cho vai diễn này.

trường học massage trị liệu new york

Đạo diễn Mimi Leder, 66 tuổi, đồng ý với đánh giá cuối cùng đó, lưu ý rằng bộ phim, kéo dài 20 năm, được kết dính bởi hình ảnh của hai Ginsburgs rất khác nhau: một, sinh viên năm nhất Trường Luật Harvard - một thanh niên ngây thơ. người phụ nữ trong chiếc váy màu xanh lam hoa ngô đung đưa, một trong 9 nữ sinh duy nhất vào năm 1956 - và người thứ hai, một võ sĩ tự tin hơn, mặc một bộ đồ quyền lực siêu tối màu. Leder giải thích rằng màu sắc của chiếc váy là biểu tượng của đại dương mà Ginsburg đã phải vượt qua để có được vị trí như ngày hôm nay. Về cơ bản của tình dục, Leder nói, về bản chất, không phải là câu chuyện hiện hữu mà là trở thành.

Câu chuyện quảng cáo tiếp tục bên dưới quảng cáo

Tôi sẽ cho bạn biết ‘Trên cơ sở của tình dục’ nói về điều gì, Stiepleman nói. Ruth rõ ràng đã thay đổi đất nước, nhưng cô ấy đã làm điều đó bằng cách thuyết phục mọi người đồng ý với cô ấy, thay vì tiêu diệt những người không đồng ý với cô ấy.

Chờ một chút - vì vậy bây giờ đây là một bộ phim Trump?

Không, không, không, Leder và Stiepleman nói, gần như đồng thanh. Ginsburg, 85 tuổi, là một anh hùng của những người tiến bộ, nhiều người trong số họ lo lắng về những biểu hiện đáng sợ gần đây về sức khỏe của bà. Nhưng khi bộ phim tập trung vào Quận Cam - một khu vực phía nam Los Angeles không có màu đỏ hay xanh lam mà là màu tím đậm - những người bảo thủ tự nhận mình có khả năng đánh giá bộ phim thuận lợi như những người theo chủ nghĩa tự do, những người sáng tạo giải thích. Hơn bất cứ điều gì, Stiepleman nói, On the Basis of Sex là một bộ phim Giáng sinh vui nhộn, lấy-trẻ-và-ăn-uống.

thư của cô ấy về sự kích thích
Câu chuyện tiếp tục bên dưới quảng cáo

Cao trào của bộ phim - một sự bác bỏ các lập luận của các luật sư của Sở Thuế vụ - là một chuyến du lịch gây chấn động bởi Jones, người có cách cư xử đúng mực của Ginsburg: một giọng trung tính, gần như xuyên Đại Tây Dương khi bình tĩnh, nhưng với một chút gì đó của Ginsburg Brooklyn bản địa đang len lỏi vào, cùng với niềm đam mê trỗi dậy của nhân vật.

Quảng cáo

Nhưng bài phát biểu đầy cảm hứng đó có thể có trong phim, nó chưa bao giờ thực sự diễn ra. Tôi đã có một phản bác đáng kinh ngạc, Ginsburg thú nhận với khán giả tại buổi ra mắt của Cơ quan Lưu trữ Quốc gia. Nhưng không có sự phản bác.

Stiepleman thừa nhận rằng tôi đã nói ra tất cả, người nói thêm rằng lập luận bằng miệng của Ginsburg có thể là điều dễ viết nhất trong cả bộ phim. Tôi nghĩ đó là một bản nháp.

Câu chuyện tiếp tục bên dưới quảng cáo

Anh nói, điều đó thật dễ dàng vì anh có quyền truy cập vào các ghi chú bài giảng của dì mình từ Trường Luật Rutgers, nơi bà đã dạy trong khi giải quyết vụ án. Ông nói, tranh tụng, như dạy học - và làm phim - chỉ là một hình thức kể chuyện khác.

không thể phát video twitter chrome

Và đó là một phần lý do tại sao một cuộc tranh cãi không phải là một cuộc tấn công, Stiepleman nói. Ông nói, tranh luận với ai đó là thể hiện sự tôn trọng ý kiến ​​của họ. Nếu ý tưởng của họ đủ tốt, chúng đáng để tranh cãi. Đó là bài học mà anh ấy đã học được trực tiếp, bằng cách xem dì Ruth của anh ấy tranh luận - một cách tôn trọng - với cô con gái Jane, một sự cạnh tranh mà anh ấy thêu dệt trong phim.

Stiepleman nói rằng ông là một giáo viên hippie-dippy và ông thường mời học sinh chấm điểm cho mình. Câu trả lời yêu thích của ông đến từ một cậu học trò đã từng tặng cho giáo viên của mình điểm D. Nó được đính kèm với ghi chú này: Xin lỗi ông Stiepleman. Đây là lớp học yêu thích của tôi, nhưng hãy đối mặt với nó, có vẻ như bạn không thực sự dạy chúng tôi bất cứ điều gì; tất cả những gì chúng tôi làm là nghĩ về một loạt những thứ mà chúng tôi chưa bao giờ nghĩ đến trước đây. Stiepleman nói rằng nhận xét đó là lời khen tốt nhất mà tôi từng nhận được trong đời.

Nhà biên kịch đã nhớ những lời của đứa trẻ đó khi anh ấy viết On the Basis of Sex - và khi anh ấy nghĩ về việc làm phim. Tôi thấy công việc của mình là giúp mọi người suy nghĩ về những điều mà có thể họ chưa từng nghĩ đến trước đây, anh ấy nói. Đó cũng là công việc của Ruth Bader Ginsburg. Và đó là cách bạn kết thúc với một bộ phim như thế này.

Về cơ sở của tình dục (PG-13, 120 phút). Tại các rạp chiếu phim khu vực.

Đề XuấT