Đây không phải là một bài đánh giá ‘Tenet’. (Đây là lý do tại sao.)

Bộ phim kinh dị khoa học viễn tưởng kéo dài thời gian của Christopher Nolan với sự tham gia của John David Washington, trái và Robert Pattinson luôn được mong đợi. Giờ đây, nó trở thành một lá cờ chiến đấu sống động của kỷ nguyên 19. (Ảnh của Melinda Sue Gordon / Warner Bros.)





Qua Ann Hornaday Nhà phê bình phim Ngày 1 tháng 9 năm 2020 Qua Ann Hornaday Nhà phê bình phim Ngày 1 tháng 9 năm 2020

Trong thế giới như chúng ta đã từng biết, bây giờ bạn sẽ đọc bài đánh giá của tôi về Tenet. Bộ phim kinh dị khoa học viễn tưởng quay ngược thời gian của Christopher Nolan với sự tham gia của John David Washington và Robert Pattinson luôn được mong đợi rất cao. Giờ đây, nó trở thành một lá cờ chiến đấu sống động của kỷ nguyên 19.

Trở lại tháng 3, khi các rạp chiếu trên khắp đất nước bắt đầu đóng cửa vì đại dịch coronavirus, các nhà làm phim và hãng phim không còn gì khác ngoài lựa chọn tối ưu: Đưa phim của họ ra khỏi lưu hành cho đến khi các rạp mở cửa trở lại. Giữ cho đến khi vi rút giảm bớt. Tránh hoàn toàn các rạp chiếu phim và chuyển trực tiếp đến phát trực tuyến. Hoặc, chỉ cần đợi vô thời hạn, cho đến khi một loạt các tình huống - thử nghiệm, truy tìm và điều trị đầy đủ, thậm chí có thể là vắc-xin - có thể chiếu phim của họ một cách an toàn, đạo đức và thú vị.

Hiện tại, một số bộ phim bom tấn đầu tiên đã chuyển sang phát trực tuyến, bao gồm cả bộ phim live-action Mulan của Disney, khởi chiếu (hay chính xác hơn là có sẵn để xem) vào thứ Sáu. Nhưng giữa tất cả những trò đùa, Nolan - người đã chiến đấu lâu dài và chăm chỉ để bảo tồn kinh nghiệm sân khấu - đã giữ vững lập trường của mình. Sau khi đẩy lùi Tenet từ tháng 7 đến tháng 8 đến tháng 9, và với việc các rạp chiếu đã mở cửa trở lại ở hàng chục bang (bao gồm Virginia, nhưng ngoại trừ Maryland và Quận Columbia), anh ấy và Warner Bros. đã tiến lên với việc mở rạp vào thứ Năm, hy vọng rằng Lượng người hâm mộ ám ảnh của Nolan và nhu cầu bị dồn nén về việc ra khỏi nhà sẽ giúp thu lại 200 triệu đô la ngân sách của Tenet.



Câu chuyện quảng cáo tiếp tục bên dưới quảng cáo

Người phát ngôn của Christopher Nolan giải thích trong một tuyên bố hôm thứ Năm rằng ông Nolan ủng hộ kế hoạch của Warner Bros. chính xác là vì bộ phim chỉ được khởi chiếu ở những nơi mà các quan chức y tế công cộng cho là an toàn và thích hợp để mở lại rạp chiếu phim.

‘Tenet’ cuối cùng cũng ra mắt và hàng triệu người đến xem, nuôi dưỡng hy vọng rằng các rạp chiếu sẽ sống sót sau đại dịch

nấu ăn ở nhà với dan eaton

Tôi hiểu rồi. Nhìn thấy Tenet trên màn hình lớn đại diện cho chiến thắng ở rất nhiều cấp độ: thoát khỏi nỗi sợ hãi của sự cách ly; sự sống còn của các rạp chiếu phim đã bị đe dọa hiện hữu trong thời gian ngừng hoạt động; trung thành với nguyên tắc thẩm mỹ tuân thủ rằng rạp chiếu phim được xem trên màn hình lớn, không phải màn hình gia đình 25 inch. Nhưng những chiến thắng đó dường như quá sớm - nếu không phải là pyrrhic - khi thất bại quan trọng hơn nhiều đối với một loại virus chết người là bất cứ điều gì nhưng được đảm bảo.



Đó là lý do tại sao tôi chọn không đánh giá Tenet.

Câu chuyện tiếp tục bên dưới quảng cáo

Warner Bros. đã thiết lập một buổi chiếu báo chí tại một nhà hát ở Bắc Virginia - cùng với DC và Maryland, chiếm phần lớn cơ sở đăng ký bản in của The Post - trong một khán phòng nơi có tới 25 nhà phê bình có thể xem phim, đeo mặt nạ và ở một khoảng cách vật lý. Nhưng ngay cả khi có những biện pháp phòng ngừa đó, mọi người vẫn có thể bỏ khẩu trang ra ngoài để ăn uống. Những người trong chúng tôi không thể tham dự được mời xem các bản xem trước trả phí sẽ thu hút lượng khán giả lớn hơn nữa, mặc dù bị che mặt và ở khoảng cách xa.

Quảng cáo

Ngồi trong rạp hát trong 2 tiếng rưỡi với những người khác là lựa chọn duy nhất của chúng tôi để xem Tenet. Không có lựa chọn thay thế nào được cung cấp, chẳng hạn như các liên kết kỹ thuật số được cung cấp cho các nhà phê bình cho Lịch sử cá nhân của David Copperfield, ra rạp vào tuần trước.

Quyết định chuyển giao cho Tenet khiến tôi và các đồng nghiệp của tôi tại The Post vô cùng đau đớn. Nhưng không ai trong chúng tôi - các nhà phê bình và biên tập viên - cảm thấy thoải mái với các điều kiện vật lý khi xem nó khi ít nhất 180.000 người đã chết ở Hoa Kỳ vì coronavirus và khoảng 40.000 ca mới - và lên đến 1.000 ca tử vong - được báo cáo hàng ngày. Chúng tôi vẫn đang chú ý đến các đề xuất của các bác sĩ, nhà khoa học và các quan chức công quyền thận trọng và hạn chế các hoạt động công cộng trong nhà của chúng tôi đối với những nhu cầu thiết yếu như mua sắm thực phẩm và các cuộc hẹn khám bệnh; Mặc dù vậy, tầm quan trọng mang tính biểu tượng và kinh tế của Tenet, nó chỉ đơn giản là cảm thấy không đủ cần thiết để thực hiện việc cắt giảm.

Câu chuyện tiếp tục bên dưới quảng cáo

Mặc dù tôn trọng quyết định cá nhân của độc giả về việc có nên mạo hiểm đến rạp chiếu phim hay không, nhưng việc không có tùy chọn kỹ thuật số để xem phim đã tước đi sự lựa chọn tương tự của chúng tôi. Nói một cách khắc nghiệt hơn: Chúng tôi đã bị bắt làm con tin trong buổi giới thiệu tiếp thị của Tenet - được đánh giá cao bởi sự thuần khiết nghệ thuật được ca ngợi của Nolan - và chúng tôi đã chọn không chơi.

Quảng cáo

Đau quá. Thật đau lòng khi tôi sẽ không thể nhìn thấy Tenet và chia sẻ ấn tượng của mình về những gì chắc chắn đủ tiêu chuẩn trở thành bộ phim được mong đợi nhất trong năm. Tuy nhiên, khi gần đây tôi đã cho The Personal History of David Copperfield một bài đánh giá bốn sao, thật đau đớn khi hát những lời ca ngợi về một bộ phim mà độc giả của tôi ở Maryland và D.C. không thể thưởng thức nếu không đi du lịch đến Virginia. (Các rạp ở Maryland hiện đã được dọn dẹp để mở cửa trở lại vào thứ Sáu.) Và thật đau lòng khi biết rằng tôi đang ở vị trí đặc biệt khi có cơ hội xem (hầu hết) các bộ phim trong sự an toàn và thoải mái tại nhà riêng của tôi khi mọi người khác phải xem chúng trong không gian công cộng kín với những người bên ngoài bong bóng cá nhân của họ.

Hơn hết, thật đau lòng khi không thể ủng hộ sự trở lại của các rạp chiếu phim với sự cuồng nhiệt đầy nhiệt huyết. Trong thời gian ngừng hoạt động, chúng tôi đã cố gắng làm sáng tỏ các rạp chiếu độc lập đã cung cấp các tựa phim phát trực tuyến cho khách hàng quen của họ, như một cách để nuôi dưỡng cộng đồng của họ và kiếm ít nhất một số doanh thu trong khi họ đi vào bóng tối. Nhưng phản ứng tháo vát đáng ngưỡng mộ đó đi kèm với cái giá phải trả: Người xem càng có điều kiện xem phim trên màn hình chính của họ, thì họ càng ít có xu hướng quay lại rạp truyền thống khi mở cửa trở lại.

Để giúp thu hút khán giả trở lại, các mạch ghép kênh gần đây đã công bố CinemaSafe, một chương trình bao gồm giảm công suất, làm sạch thường xuyên và tăng cường, nhiệm vụ mặt nạ và hệ thống điều hòa không khí được cải tiến. Những tiến bộ đó là đáng hoan nghênh và đáng khen ngợi. Tuy nhiên, các chính sách cụ thể khác nhau giữa các chuỗi. Và không hoàn toàn rõ ràng rằng cùng một nhân viên - nhiều người trong số họ là thanh thiếu niên - những người không thể khiến mọi người tắt tiếng điện thoại di động hoặc giữ đúng ống kính trên máy chiếu sẽ có thể thực thi các quy tắc về mặt nạ.

hoàn thuế thất nghiệp tôi sẽ nhận được bao nhiêu

Nó có phải đến điều này không? Trong trường hợp không có chính sách y tế quốc gia hợp lý, chưa chính trị hóa, mỗi tiểu bang, thành phố, ngành, chủ doanh nghiệp, nhân viên pha cà phê và khách hàng phải tập hợp một cách có trách nhiệm để trở lại bình thường, một phương pháp tiếp cận phân tán tạo ra càng nhiều ý kiến ​​chuyên gia. là các chuyên gia. Khi Hiệp hội các chủ rạp hát quốc gia (cơ quan vận động hành lang của các nhà triển lãm lớn) công bố CinemaSafe vào tháng 8, hai nhà khoa học tham gia ý kiến ​​về chương trình đã lưu ý rằng, trong một khán phòng nơi mọi người ở xa về thể chất, đeo mặt nạ, quay mặt về cùng một hướng và không nói chuyện, xem phim. có khả năng an toàn hơn đi ăn nhà hàng. Nhưng chỉ vài ngày trước đó, hai nhà dịch tễ học có chứng chỉ ngang nhau nói với trang web AV. Câu lạc bộ rằng việc đi xem phim không nên nằm trong danh sách ưu tiên của chúng tôi. Chuyên gia sức khỏe cộng đồng Abdul El-Sayed cho biết đây chỉ là điều cuối cùng tôi sẽ làm ngay bây giờ.

Câu chuyện quảng cáo tiếp tục bên dưới quảng cáo

Ngoài ra còn có một điều gì đó đáng kinh ngạc - nếu không muốn nói là hết sức kiêu ngạo - về việc Nolan đã tận dụng lợi thế đạo diễn của mình để biến Tenet trở thành một trò chơi điện ảnh có tỷ lệ cược cao. Cũng giống như cách mà anh ấy dám cho khán giả hiểu về sự kết hợp âm thanh nổi tiếng ồn ào, thường khó giải thích của anh ấy, anh ấy giờ dường như đang thách thức cam kết của chúng tôi đối với Điện ảnh-với-vốn-C, chỉ lần này là sống-hay-chết tiền đặt cọc.

khi nào tây ban nha sẽ mở cửa cho chúng tôi khách du lịch

Nếu bảy tháng qua đã dạy cho chúng ta bất cứ điều gì, thì đó chính là khả năng phục hồi và sự sáng tạo rất nhiều trong kinh doanh phim, từ sự trở lại của các rạp chiếu phim cho đến các nhà nghệ thuật trục xoay nhanh nhẹn và các lễ hội được thực hiện để phát trực tuyến. Mặc dù Tenet sẽ được chiếu trong một số buổi lái xe chọn lọc, nhưng không ai trong số họ sẽ ở những khu vực mà rạp chiếu phim trong nhà vẫn đóng cửa (tức là những khu vực họ cần nhất). Thật đáng thất vọng - nếu không muốn nói là gây sốc - là Nolan và Warner Bros. không thể đưa ra các phương án chiếu có tầm nhìn xa hơn là buộc mọi người đến các địa điểm trong nhà trước khi đường cong hoàn toàn phẳng. (Searchlight Pictures, công ty Disney đứng sau Copperfield, đã học được bài học này một cách khó khăn sau màn trình diễn ảm đạm của bộ phim vào cuối tuần trước, điều này cho thấy rằng khán giả cốt lõi của họ vẫn thoải mái hơn khi ở nhà hơn là mạo hiểm đến với bijou địa phương.)

Lớp áo của Nolan về độ tinh khiết của auteurist đặc biệt sai khi xét đến sự chu đáo của một số đồng nghiệp của anh ta. John Krasinski’s A Quiet Place Part II được cho là một bộ phim đáng xem không kém gì Tenet. Nhưng Paramount đã thận trọng quyết định đẩy phần tiếp theo của Quiet Place vào năm 2021, trong khi Krasinski đã trở thành một cảm giác cách ly với video Some Good News ăn khách của anh ấy.

Câu chuyện quảng cáo tiếp tục bên dưới quảng cáo

Krasinski đã làm những gì mà các nghệ sĩ chân chính vẫn làm: Anh ấy đọc trong phòng và phản hồi theo đó, dựa vào những hạn chế của thời đại hơn là cố gắng uốn nắn chúng theo ý mình. Anh ấy biết rằng đặc tính hiện tại có nghĩa là làm cho công việc sáng tạo trở nên dễ tiếp cận hơn, chứ không phải ít hơn. Và nó có nghĩa là làm việc với những gì bạn có. (Tình cờ, sự linh hoạt của anh ấy đã được đền đáp với việc bán SGN sinh lợi cho ViacomCBS.)

Sau khi video Zoom bắt đầu lan truyền vào mùa xuân, không thể tránh khỏi việc ai đó làm một bộ phim dài tập trên ứng dụng hội nghị đã xác định thực tế chung của chúng ta. Vào giữa tháng 8, bộ phim kinh dị Host - hiện đang phát trực tuyến trên kênh AMC’s Shudder - đã cho biết cách thực hiện. Với sự thông minh và phong cách, nhà làm phim Rob Savage đã tạo ra một bộ phim kinh dị (và thường là hài hước) kéo dài hàng giờ đồng hồ đi sâu vào lĩnh vực siêu nhiên trong khi sử dụng khéo léo các hiện vật kỹ thuật số, các trục trặc dành riêng cho Zoom và nghi thức chạm khuỷu tay. (Savage thậm chí còn bao gồm cả phiên bản vòng lặp thời gian xứng đáng của người Nolan.)

Giống như Dự án phù thủy Blair và Unfriended đã làm với video kỹ thuật số và phương tiện truyền thông xã hội, Host sử dụng ngôn ngữ bản địa của thời đại để cung cấp các giá trị giải trí mà ở mức tốt nhất, luôn luôn là nền tảng bất khả tri. Rốt cuộc, sợ nhảy là một trò dọa nhảy, bằng bất kỳ ngôn ngữ hình ảnh nào. Phim phóng to sẽ không bao giờ thay thế được những chiếc kính được thưởng thức ở rạp. Nhưng chúng là một cầu nối phản ứng khéo léo trong thời điểm mà chúng ta có thể nghĩ rằng chúng ta có thể nhìn thấy phía bên kia, nhưng gần như chưa đến.

Bí mật được giữ kín tốt nhất trong phim tài liệu? Đó là tất cả trong quá trình truyền

Là một nạn nhân của thời McCarthy, Lee Grant sợ phải nói chuyện, Không còn nữa.

Ngành công nghiệp điện ảnh đang gặp khủng hoảng. Nó có thể học được rất nhiều điều từ những năm 1970.

Đề XuấT