RACE IN THE 23RD: Cuộc trò chuyện với Tracy Mitrano trước Ngày bầu cử

Ghi chú của người biên tập: Đại diện Tom Reed không có mặt để phỏng vấn trong những tuần và ngày trước khi tác phẩm này được xuất bản. LivingMax News đã nỗ lực hết sức để kết nối và phối hợp với các ứng viên tại quận 23 và quận 24. Thật không may, Reed là ứng cử viên duy nhất không có mặt trong thời gian ghi hình của chúng tôi. Chúng tôi hy vọng sẽ có sự xuất hiện của Nghị sĩ trong một tập trước Ngày bầu cử của Podcast Tóm tắt.

Khi tôi tham gia cuộc đua vào năm 2017, tôi dự đoán sẽ phải mất hai lần để đưa Tom Reed ra ngoài.

Chỉ còn chưa đầy một tuần nữa là đến Ngày bầu cử và đối với Tracy Mitrano, cô ấy không hề mệt mỏi hay mệt mỏi khi tranh cử lại Quận 23 của New York.

Mitrano, người thách thức Đảng Dân chủ tìm cách chiếm đoạt chiếc ghế do Hạ nghị sĩ Tom Reed [R-NY] chiếm giữ, rcách đây rất lâu, bà sẽ phải mất hai lần cố gắng loại bỏ ông khỏi Quốc hội.

Mọi người nói những gì đã thay đổi. Điều thay đổi là chúng tôi có thời gian để chạy toàn bộ chiến dịch. Tôi không có thời gian vào năm 2018. Cuộc tổng tuyển cử không bắt đầu cho các đảng viên Dân chủ cho đến cuối tháng 8, đầu tháng 9. Bạn không thể đánh bại một người đương nhiệm cố thủ trong một khu vực đầy thử thách trong khung thời gian đó, Mitrano nói riêng FingerLakes1.com đếnlà một phần của chuỗi chiến dịch Cuộc đua vào Quốc hội: 2020.

Ngay cả nền tảng của cô ấy cũng không thay đổi quá nhiều, nói rằng cô ấy vẫn ủng hộ các vấn đề quan trọng tương tự đối với học khu từ năm 2018 như giáo dục, kinh tế và đặc biệt là chăm sóc sức khỏe.

Tuy nhiên, tiền đặt cược không thể cao hơn trong chu kỳ bầu cử này đối với Mitrano.

Vì vậy, khi bạn hỏi tôi về nền tảng của tôi, về cơ bản nó vẫn giữ nguyên. Đó là về sự hồi sinh kinh tế của Quận 23 và tôi e rằng Tom Reed không có hiểu biết hoặc tầm nhìn về cách bạn làm điều đó, cô ấy tuyên bố.

Bất chấp việc khởi động chiến dịch bị trì hoãn, thất bại đó không làm cô mất cơ hộichu kỳ cuối cùng sau khi có một trận đấu khá cạnh tranh giữa cô ấy và Reed.

Vào năm 2018, cô ấy thua với cách biệt 10 điểm, đây chắc chắn là một thất bại rõ ràng khi nói đến kết quả bầu cử, nhưng đây vẫn là lần gần nhất mà bất kỳ ai đã soán ngôithời gian dàiĐảng Cộng hòa đương nhiệm trong bộ nhớ gần đây.

Kể từ lần đầu tiên Reed đếnđến Quốc hội ở2010 sau một cuộc bầu cử đặc biệt để lấp đầy chiếc ghế mà Eric Massa đương nhiệm của đảng Dân chủ nắm giữ trước đó,Đảng Cộng hòa đã giành được quyền kiểm soát chặt chẽ ghế, sau này chính thức trở thành NY-23 sau khi tái phân chia khu vực.

Thách thức cạnh tranh duy nhất khác mà Reed phải đối mặt kể từ khi nhậm chức thực sự xảy ra vào năm 2012 khi Nate Shinagawa ở Tompkins County giành được 48,1% tổng số phiếu bầu so với 51,9% của ông, dẫn đến chênh lệch khá hẹp 3,8%.

Nhưng cuộc bầu cử gây tranh cãi đó xảy ra khi nhân khẩu học của khu vực nghiêng về Dân chủ hơn ngay sau khi Massa từ chức chưa đầy hai năm trước đó.

Vào năm 2016, Reed đã vượt qua thách thức từ John Plumb, một đảng viên Dân chủ trong chiến thắng 58-42 bằng cách đảm bảo cách biệt 16 điểm.

Thâm hụt giữa các đảng phái thậm chí còn tồi tệ hơn vào năm 2014, khiến người thách thức đảng Dân chủ Martha Robertson gặp bất lợi 25 điểm phần trăm so với Reed trong trận thua 62,6-37,4.

Tuy nhiên, vào khoảng thời gian này, Mitrano tin rằng động lực này đang thay đổi trước chu kỳ này.Văn phòng chiến dịch của cô đã phối hợp với các tình nguyện viên để kêu gọi các cử tri không liên kết kể từ đầu năm 2019.

dự đoán thời tiết năm 2019 của nông dân

Các nhân viên của bà đã tiếp tục làm việc chặt chẽ với việc thông báo cho cử tri, đặc biệt là trong chu kỳ bầu cử này, nơi mà sự nhầm lẫn đang diễn ra tràn lan với các quy trình bỏ phiếu ở cấp tiểu bang.

Có rất nhiều sự nhầm lẫn, tôi không phủ nhận điều đó, nhưng điều đó càng có nghĩa là tại sao chúng ta cần phải là một công dân có hiểu biết vì lý do chúng ta có quyền bỏ phiếu sớm có trước vi rút, và điều đó đã trở nên mới mẻ đối với Mitrano giải thích.

Cô ấy thậm chí đã chỉ ra các ủy ban Dân chủ địa phương vì đã không tạo cơ sở để chiến dịch của cô ấy thành công vào năm 2018, đổ lỗi một phần cho những người tổ chức này.

Tôi e rằng Đảng Dân chủ đã không thực hiện công việc thuổng mà họ cần làm trên cơ sở nhất quán, liên lạc với những người không liên kết, duy trì mối quan hệ với nông nghiệp, duy trì mối quan hệ với các cộng đồng Da đen và Bản địa. Đây nên là những dự án đang triển khai, liên tục có người đăng ký. Đó là công việc của các ủy ban Dân chủ của bạn ở mọi quận trong huyện, Mitrano đề cập.

Hiện đang bỏ qua trước năm 2020, Mitrano hy vọng các ủy ban này sẽ thường xuyên, thường xuyên và luôn phát triển đảng,mà dường như thiếu sót so với đánh giá của chính cô ấy khi cô ấy lần đầu tiên chạy cách đây hai năm.

Bất chấp trở ngại đó, Mitrano tuyên bố rằng cô ấy đã vượt qua những khó khăn đó bằng cách xây dựng các mạng lưới chiến lược trước Ngày bầu cử, ví quá trình này giống như cưỡi một chiếc xế hộp trên một chuyến tàu mà ở đó tất cả các bạn cùng nhau và tiến lên phía sau ứng cử viên chiến thắng.

Đó là những nền tảng về cách bạn sẽ thu hút đầu tư vào lĩnh vực này.

Không có nhiều thay đổi về mặt chính sách đối với cô ấy. Thay vào đó, Mitrano đã nói gấp đôi về một số vấn đề chính mà cô ấy thấy là cực kỳ quan trọng đối với những người cư trú trong khu vực quốc hội 23.

Vấn đề giáo dục vẫn là nguyên lý của nền tảng của cô ấy, nói rằngnếu chúng ta không hạ các mức lãi suất đó xuống, chu kỳ bắt đầu lại và khẳng định rằng chúng ta phải tấn công vấn đề từ gốc rễ.

Giảm nợ cho sinh viên là ưu tiên hàng đầu của Mitrano, khiến cô ấy thậm chí còn ủng hộ chính sách xóa nợ của cựu Phó Tổng thống Joe Biden, một phần trong chiến dịch tranh cử tổng thống của ông.

Đó là một lĩnh vực mà tôi vẫn không hiểu tại sao Đảng Dân chủ lại không hoàn toàn chấp nhận vấn đề đó trên toàn quốc, tôi ủng hộ quan điểm của Biden về việc xóa nợ, cô ấy thừa nhận.

Nhưng trên hết, Mitrano muốn đầu tư vào các cộng đồng của mình bằng cách mang lại nguồn tài trợ và dự án băng thông rộng cho học khu, nếu được bầu vào Quốc hội.

Chúng ta phải có internet. Bạn không thể mong đợi bất kỳ khoản đầu tư nào trong thế kỷ 21, cho dù đó là vào ngành khách sạn và du lịch, cho dù đó là ngay cả trong một trung tâm cuộc gọi và chắc chắn không phải là sản xuất tiên tiến. Bà nhấn mạnh: Chúng tôi không thể hỗ trợ nông dân và nông nghiệp của mình, trừ khi họ có thể sử dụng Internet cho mọi thứ, từ lập kế hoạch đến chức năng của chuồng trại thông minh và các công nghệ khác mà họ cần để cạnh tranh trong thị trường nông nghiệp toàn cầu thế kỷ 21.

Đối với vấn đề chăm sóc sức khỏe, cô ấy đã tiếp tục thách thức Reed trong hồ sơ của anh ấy và xem chính trị ở cấp liên bang đang ảnh hưởng như thế nào đến cuộc sống của người dân hàng ngày.

Tôi cảm thấy mệt mỏi khi chứng kiến ​​những người Cộng hòa đẩy những người Dân chủ giỏi xuống hố thỏ, nói về kế hoạch. Tôi nghĩ chúng ta cần tập trung vào những gì mọi người muốn đồng đều, Mitrano nói.

Cũng giống như lần trước, cô ấy vẫn ủng hộ lệnh cấm phân biệt đối xử dựa trên tình trạng đã có từ trước, coi đây là vấn đề chính sách quan trọng nhất đối với chiến dịch của mình.

Đối với Mitrano, cô ấy coi kỷ lục của Reed về chăm sóc sức khỏe là mộtcâu chuyện thận trọng dành cho các cử tri, một câu chuyện đặt lòng trung thành của ông vào phía sau các tập đoàn y tế lớn chứ không phải lợi ích tốt nhất cho cư dân ở Quận 23.

Sau khi tham khảo các khoản đóng góp cho chiến dịch và báo cáo tài chính của mình, Mitrano đã gọiReed một cậu bé áp phích vì tham nhũng chính trị trong Quốc hội.

Tại sao dự luật kích thích kinh tế đầu tiên lại chi nửa nghìn tỷ đô la tiền bảo vệ cho các ngân hàng thương mại, các tập đoàn lớn và các lợi ích đặc biệt, vì tình trạng tham nhũng chính trị trong Quốc hội, mà Tom Reed là người đăng đàn,cô ấy tuyên bố.

Reed đã tài trợ rất nhiều cho chiến dịch của mình với sự hỗ trợ từ PAC hoặc các ủy ban hành động chính trị so với Mitrano.

Ông đã gây quỹ 1.150.675 đô la cho các khoản đóng góp chiến dịch từ các doanh nghiệp, 76.500 đô la từ lao động và 111.100 đô la từ các nhóm tư tưởng, theo Open Secrets.

Trong khi Mitrano đã không thu hút một đồng nào từ bất kỳ PAC kinh doanh nào. Tuy nhiên, cô ấy đã đảm bảo được 5.000 đô la từ các PAC lao động và 12.800 đô la từ các hệ thống tư tưởng.

Trong trận tái đấu của họ, Mitrano đã huy động được 17.800 đô la vào năm 2020 so với 1.339.275 đô la của Reed khi nhận tiền từ PAC.

Vì vậy, chúng ta hãy đi xuống đồng thau, chúng tôi biết chính xác những gì đang xảy ra và một lần nữa, Tom Reed không thành thật về quan điểm của anh ấy đối với chúng, cô ấy tuyên bố.

Reed, người cũng điều hành dịch vụ đòi nợ y tế của riêng mình ngoài Corning, trước đây đã bị giám sát chặt chẽ về các giao dịch kinh doanh của mình, đã bị Ủy ban Đạo đức Hạ viện và Văn phòng Đạo đức Quốc hội điều tra vào năm 2014.

những câu chuyện thể thao đầy cảm hứng vượt qua nghịch cảnh

Mitrano khẳng định rằng cô ấy mệt mỏi với sự lừa dối và mong muốn mở ra một kỷ nguyên mới cho Quận 23 của New York.

Đã đến lúc mang lại sự minh bạch, nhưng cũng có một số kiểm soát đối với các khoản khấu trừ cũng như phí bảo hiểm. Cô nói thêm, chúng tôi cần đưa các chi phí tự trả vào bảo hiểm như Medicare cho thị lực, nha khoa, thính giác, tất cả những thứ mà Tom Reed không ngừng bỏ phiếu chống lại.

Vào năm 2019, Reed đã bỏ phiếu chống lại HR 3, thường được biết đến với tên gọi Đạo luật Giảm Chi phí Thuốc Hiện hành của Elijah E. Cummings đã được Hạ viện thông qua và tìm cách thiết lập một chương trình thương lượng giá hợp lý, bảo vệ chương trình Medicare khỏi việc tăng giá quá mức và thiết lập số tiền chi trả tối đa cho người đăng ký Medicare phần D, theo hóa đơn.

Đây là một dự luật đặc biệt quan tâm mà Mitrano đã kêu gọi chú ý trong khi đi theo đường vận động tranh cử trước khi đại dịch COVID-19 làm gián đoạn các buổi xuất hiện trước công chúng như chuyến tham quan chăm sóc sức khỏe của chính cô ấy trong toàn bộ học khu.

Mitrano cho biết sự thay đổi lớn cần thiết trong lĩnh vực chăm sóc sức khỏe khi chuyến lưu diễn dừng lại ở Geneva

Mitrano vẫn quan tâm đến việc Reed có thể bác bỏ những tuyên bố của mình như thế nào trong chu kỳ bầu cử quan trọng này.

Tôi không biết làm thế nào anh ấy sẽ nói dối theo cách của mình để thoát khỏi điều đó, nhưng tôi hy vọng anh ấy sẽ làm được. Sự thật của vấn đề là chính phủ nên có thể thương lượng với các công ty dược phẩm để giảm chi phí thuốc kê đơn, đặc biệt là đối với những người cao niên của chúng tôi, giai đoạn, kết thúc, kết thúc bản án, Mitrano nói.

Nhưng ngay cả liên kết đảng của cô ấy cũng không bảo vệ các đảng viên Đảng Dân chủ lâu năm khỏi bất kỳ sự giám sát nàohoặc, khuyến khích các đồng nghiệp tương lai của cô ấy bắt đầu xem xét các mục tiêu thay vì đấu tranh với nhau về các kế hoạch khác nhau.

lễ hội rượu vang hồ ngón tay 2017

Cô ấy thậm chí đang tìm kiếm các đảng phái trong quá khứ,nài nỉrằng những người cấu thành muốn các loại thuốc cơ bản như insulin, thuốc hít, thuốc epipens, thuốc tim miễn phí hoặc chỉ với một xu, đòi hỏi họ phải xứng đáng với điều đó.

Nếu bạn hỏi mọi người họ cần gì và muốn gì, họ không phải là người theo đảng phái về điều đó. Chúng thực sự rõ ràng và không gây ấn tượng mạnh. Nó không phải là cực đoan. Đó là điều phổ biến. Vì vậy, họ xứng đáng có một nghị sĩ tôn trọng nhu cầu của họ, và sẽ chiến đấu như địa ngục để có được chúng, cô nhấn mạnh.

Tôi nghĩ COVID mang lại sự nhẹ nhõm táo bạo, tất cả mọi thứ mà chúng ta đã nói đến.

Giải quyết vấn đề chăm sóc sức khỏe là mối quan tâm thường xuyên đối với Mitrano và COVID-19 chắc chắn đã củng cố mục tiêu chính sách của cô trước Ngày Bầu cử.

Tôi nghĩ COVID mang lại hiệu quả cứu trợ táo bạo, tất cả mọi thứ mà chúng ta đang nói đến, từ nhu cầu chăm sóc sức khỏe, nhu cầu giáo dục thích hợp, nhu cầu cơ sở hạ tầng, chẳng hạn như internet, cô ấy thừa nhận.

Mặc dù Reed đã bỏ phiếu chống lại Đạo luật Anh hùng và sự kích thích ban đầu của liên bang bbị ốm, anh ấy đã bỏ phiếu ủng hộ H.R. 6201: Đạo luật Ứng phó với Coronavirus đầu tiên cho các gia đình đã được thông qua hoàn toàn với sự ủng hộ của lưỡng đảngtrongvào sáng sớm ngày thứ Bảy, 14 tháng Ba sau khi thực thi một thủ tục gọi là đình chỉ các quy tắc, vốn thường được áp dụng khi thông qua các dự luật không gây tranh cãi.

Tuy nhiên, Mitrano vẫn tin rằng sự ủng hộ của anh ấy cho gói cứu trợ đó là hoàn toàn không đáng kể.

House thông qua biện pháp chi tiêu theo COVID-19

Mitrano thừa nhận rằng cô ấy hoàn toàn ủng hộ các gói kích thích liên bang dành cho viện trợ và cứu trợ COVID-19.

Tôi cũng sẽ bỏ phiếu cho nó, nhưng cậu bé, tôi sẽ nói với bạn rằng, tôi sẽ phải chiến đấu tận răng để lấy tiền bảo vệ khỏi bàn và đưa tiền cho những người và tổ chức cần nó, và Tom Reed thì không ' t. Cô ấy tuyên bố rằng anh ta chơi trò chơi vỏ sò.

Nhưng bà cũng tìm cách cơ cấu lại các khoản giải ngân đó, nếu được bầu vào Quốc hội.

Chúng ta phải đảo ngược mô hình. Cô ấy giải thích rằng chúng tôi đã dành cho những lợi ích vận động hành lang này trước tiên ở đỉnh của kim tự tháp và không đủ khi chúng tôi đi xuống, cô ấy giải thích.

Cô ấy thậm chí còn phân cấp những ưu tiên của mình khi nói đến việc phân bổ cứu trợ COVID-19 khi ở Đồi Capitol.

Đầu tiên và quan trọng nhất, cô ấy tìm cách cung cấp cho bất kỳ ai bị ảnh hưởng bởi dịch vụ chăm sóc sức khỏe, những người phản ứng đầu tiên của chúng tôi, chăm sóc y tế liên tục là ưu tiên hàng đầu của cô ấy.

Sau đó, nó sẽ đến với những người không an toàn về thực phẩm và nhà ở vì họ là những người sống bên lề nhiều nhất trong sự suy giảm kinh tế, Mitrano nói.

Mức giải ngân thứ ba sẽ được chuyển đến các thành phố và trường học để chúng có thể tồn tại và mở cửa một cách an toàn, theo cách nói của bà.

Sau đó, nó cần phải được đưa ra cho những người thất nghiệp của bạn, và họ cần được bảo hiểm.Trên hết, chúng tôi cần nó cho các doanh nghiệp nhỏ của mình…Tôi hoàn toàn muốn tiếp tục kích thích nền kinh tế của chúng ta thông qua những loại hóa đơn này, nhưng chúng ta phải chú ý đến kim tự tháp và ngừng đưa nó lên đỉnh. Cô ấy phác thảo ra nó theo thứ tự mà mọi người trong xã hội cần nó.

Tôi đã học cách ngừng làm giáo viên và bắt đầu trở thành một chính trị gia.

Công việc giảng dạy luôn là công việc chính của Mitrano, nhưng bây giờ cô ấy đã học được cáchtránh giảng bài quá lâu cho đến khi cô ấy có thể có cơ hội phục vụ trên Đồi Capitol.

Tranh cãi luôn rõ ràng trong suốt các cuộc đấu thầu chiến dịch chống lưng của Mitrano.

Có lần, cô nhớ lại khi một cá nhân tuyên bố rằng anh ta là một nhà báo sinh viên trong khi thực tế thực sự cải trang khi thực tập cho văn phòng của Reed.

Những gì họ làm với bản thu âm đó là họ chụp và cắt dán những gì tôi đang nói rằng tôi không ủng hộ hay không ủng hộ, Mitrano nhớ lại.

Trên thực tế, đó là thay đổi duy nhất mà cô ấy đã thực hiện dưới sự tư vấn đầy đủ trong toàn bộ chu kỳ bầu cử này từ quan điểm vận động tranh cử.

Vì vậy, nếu ai đó muốn biết điều mà Tracy học đang làm khác đi là gì, tôi rất cẩn thận về những gì tôi nói bởi vì tôi đã học được cách nó có thể được sử dụng để chống lại tôi và tôi rất rõ ràng về vị trí của mình, và Nếu ai đó muốn phiên bản giáo dục của nó, họ sẽ phải đợi cho đến khi tôi quay lại lớp học, cô ấy giải thích.

Tuy nhiên, gần đây nhất, Mitrano hiện đang nộp đơn ngừng và hủy đăng ký chống lại Reed trong nỗ lực ngừng phát sóng một quảng cáo với những cáo buộc vô căn cứ và phỉ báng về đối thủ của mình, theo một thông cáo báo chí từ văn phòng chiến dịch của cô.

Người báo chí cũng lưu ý rằng văn phòng của cô ấy đang chính thức đưa ra các khiếu nại chính thức với Ủy ban Bầu cử Liên bang và Ủy ban Truyền thông Liên bang.

sự thật thú vị để chia sẻ với sinh viên

Mitrano muốn tìm hiểu sâu hơn về vấn đề này, đồng thời khẳng định rằng Reed chỉ chạy một mình. Đó là tất cả những gì anh ấy đang làm.

Tom Reed đang đưa ra một tuyên bố hoàn toàn không đúng sự thật. Tôi ủng hộ việc thực thi pháp luật. Tôi muốn tài trợ cho cảnh sát và tôi ủng hộ phong trào Black Lives Matter, cô ấy nói thêm.

Cô coi quảng cáo mới nhất là một trong nhiều quảng cáo kỳ cục, cho thấy rằng Reed đã ngoại suy vị trí của cô từ Facebook và nhấn mạnh việc ngoại suy không phải là biện pháp bảo vệ cho sự phỉ báng.

Đó là một trò hề. Đó là nhà hát chính trị ở thời điểm tồi tệ nhất.

Mitrano cũng tìm cách giải quyết một cuộc tranh cãi khác gần đây xung quanh một tình huống xảy ra tại văn phòng Reed’s Corning, dẫn đến một hành động phá hoại vào cuối tháng 8.

Một kẻ tấn công không rõ danh tính đã ném một viên gạch qua cửa sổ kính phía trước của văn phòng Reed trên Phố Market ở thị trấn Corning vào đầu giờ sáng của Thứ Tư, ngày 26 tháng 8.

Kể từ đó, Mitrano đã công khai kêu gọi một cuộc điều tra kỹ lưỡng, đồng thời hứa rằng cô không có gì để che giấu chiến dịch của mình.

Tôi đã nhiều lần yêu cầu thị trưởng Corning, Bill Bolin, điều tra kỹ lưỡng vì tôi không có gì phải giấu giếm. Không ai trong chúng tôi liên kết với chiến dịch này có bất cứ điều gì để che giấu, cô ấy bày tỏ.

Mitranonói bóng nói gióthực tế là Reed đang cố gắng tạo ra cảm giác tội lỗi bằng cách liên kết bằng cách làm cho nền tảng của cô ấy phù hợp với sự cố phá hoại.

Anh ấy đã sử dụng đại từ cô ấy khi nói về người đã ném viên gạch và sau đó ám chỉ rằng, chúng ta phải ngăn chặn chủ nghĩa cực đoan này ở phía bên trái. Vì vậy, bạn biết chính xác những gì anh ấy đang cố gắng làm và cố gắng thiết lập. Đó là một trò hề. Cô ấy tuyên bố rằng đó là sân khấu chính trị tồi tệ nhất của nó.

Đối với Mitrano, cô ấy tin rằng những nhận xét này từ chương trình Reedlàm thế nào anh ta nghĩ một cách hoài nghi về những người trong quận này.

Mặc dù cô ấy không công khai bình luận về việc liệu Reed hay ai đó có liên quan đến văn phòng của anh ấy có thực sự bịa đặt ra toàn bộ sự kiện hay không, nhưng Mitrano thực sự thừa nhận rằng cô ấy đã được hỏi câu hỏi tương tự khá thường xuyên, nói rằng mọi người đềucòn lại rất nhiều câu hỏi chỉ được trả lời.

Nó làm cho người ta tự hỏi trong những hoàn cảnh mà anh ta đưa tất cả các đài truyền hình vào, và anh ta đưa ra những cáo buộc này mà không có một chút bằng chứng nào và anh ta đang chạy trên vị trí mà đối thủ của anh ta bị bỏ xa. Nó chỉ làm cho người ta ngạc nhiên, cô ấy nói.

Reed và Trump là hai hạt đậu trong một cái vỏ.

Cũng giống như chu kỳ trước, Mitrano đang cố gắng vẽ một bức tranh cho các cử tri rằng Reed đại diện cho Trump cho Quận 23, tiến thêm một bước bằng cách lập luận rằng anh ta thực sự cho phép tổng thống.

Cô ấy hỏi, Tom Reed có tố cáo sự thân thiện của Tổng thống Trump về những thuyết âm mưu thực sự xa vời không? Tom Reed đã nói gì để giúp đỡ đại dịch này hay anh ta chỉ cho phép một tổng thống thất bại thảm hại bảo vệ người dân Hoa Kỳ theo những cách tốt nhất mà chúng ta có thể có để chống lại đại dịch này?

Anh ấy đã kích hoạt vị chủ tịch này từ đầu đến cuối. Anh ấy nói về quyền lưỡng đảng của mình. Đó là một chương trình phụ. Đó là nhà hát chính trị. Sau đó, bà nói thêm rằng nó không có ảnh hưởng gì đến các sảnh quyền lực trong Quốc hội.

Mitrano thậm chí còn nói rằng không ai chú ý đến họ, không phải Mnuchin, không phải Trump, không phải Pelosi, không phải McConnell, không ai chú ý đến màn trình diễn nhỏ này.

Trên thực tế, Mitrano coi mối liên hệ Trump-Reed vẫn rõ ràng như ban ngày khi đảm nhận vai trò chủ trì chiến dịch tái tranh cử của tổng thống ở New York.

white borneo vs white maeng da

Nhưng Mitrano tin rằng Reed đã cố gắng tránh xa sự chú ý của Trump khi cuộc đua của cô với anh ấy ngày càng trở nên cạnh tranh hơn.

Vì các con số của Trump ngày càng đi xuống, Tom Reed đã cố gắng tạo khoảng cách cho chính mình. Anh ta không thể tách mình ra cho đến khi anh ta rời khỏi ủy ban đó. Nếu không, sự kết nối sẽ tự nói lên điều đó, cô nói thêm.

Điều thực sự đáng thương là anh ta không còn gì khác để tiếp tục. Anh ấy không chạy theo kỷ lục của mình. Anh ấy đã thất bại ở quận này. Anh ấy đang cố gắng đánh lạc hướng mọi người bằng cách sử dụng động tác đánh lừa nỗi sợ hãi để ngăn họ hỏi một câu hỏi đơn giản, Tom Reed trong 10 năm: bạn đã làm gì cho chúng tôi, bởi vì anh ấy không thể trả lời câu hỏi đó theo cách bổ sung cho sự đại diện của mình, cô ấy gợi ý .

Tôi tin rằng tôi có thể làm tốt hơn.

Chỉ còn năm ngày nữa là mùa bầu cử này chính thức kết thúc, Mitrano đưa ra một lời cầu xin cuối cùng tới những cử tri chưa quyết định về lý do tại sao cô nên đại diện cho họ thay mặt cho học khu.

Tuy nhiên, cùng lúc đó, cô ấy thậm chí còn tuyên bố rằng Reed và cô ấy có trải nghiệm sống trùng lặp.Cả hai đều học trường luật và phải chịu đựng những khó khăn thay đổi cuộc sống, theo Mitrano.

Mặc dù có một số điểm tương đồng nổi bật, cô nhấn mạnh rằng sự lựa chọn giữa cô và Reed không thể rõ ràng hơn vào năm 2020.

Cho tôi một cơ hội. Mitrano kết luận: Tôi sẽ dành cùng động lực đó, cam kết, cống hiến, trí tuệ cho Quốc hội và nhận được kết quả của bạn.