Cựu Chủ tịch Quốc hội New York Sheldon Silver đã bị lật tẩy vụ án tham nhũng năm 2015.
Diễn giả, người được coi là một trong những người đàn ông quyền lực nhất trong chính trường New York - đã nhận gần 4 triệu USD tiền bất chính để đổi lấy việc thực hiện các hành động chính thức mang lại lợi ích cho người khác, theo các bằng chứng được đưa ra tại phiên tòa xét xử.
Tòa phúc thẩm Hoa Kỳ cho Vòng thứ hai ở Manhattan kết luận, theo định nghĩa hẹp hơn của Tòa án Tối cao, rằng các hướng dẫn của bồi thẩm đoàn do thẩm phán đưa ra trong phiên tòa xét xử ông Silver là sai lầm và một bồi thẩm đoàn được hướng dẫn thích hợp có thể đã không kết tội ông ta, theo New York Times.
Chúng tôi nhận ra rằng nhiều người sẽ xem các sự kiện được đưa ra tại phiên tòa của Silver với sự chán ghét, Thẩm phán José A. Cabranes đã viết cho một hội đồng ba thẩm phán nhất trí của Vòng thứ hai. Tuy nhiên, câu hỏi được đưa ra cho chúng tôi không phải là làm thế nào mà bồi thẩm đoàn có thể xem các bằng chứng do chính phủ đưa ra. Thay vào đó, liệu có rõ ràng, ngoài một nghi ngờ hợp lý, rằng một bồi thẩm đoàn hợp lý, được hướng dẫn thích hợp, sẽ kết tội Silver hay không.
Silver, một đảng viên Đảng Dân chủ 73 tuổi, người đã phục vụ hơn hai thập kỷ với tư cách là Chủ tịch Quốc hội đã bị kết án vào ngày 30 tháng 11 năm 2015.
Trong một tuyên bố từ Trưởng nhóm thiểu số Brian M. Kolb (R, C, I - Canandaigua), ông gọi phán quyết của các tòa án là đáng thất vọng và là bằng chứng cho thấy tham nhũng vẫn tồn tại trong chính trị bang.
Đây là một ngày đáng thất vọng và đáng xấu hổ ở New York. Sheldon Silver đã bị xét xử và bị kết tội lừa đảo, tống tiền và rửa tiền. Nếu hành động của anh ta không phải là bất hợp pháp, thật khó để tưởng tượng đó là gì, anh ta nói.
Một hộ gia đình New York trung bình kiếm được 59.000 đô la một năm. Sheldon Silver đã kiếm được 4 triệu USD bằng cách rao bán văn phòng của mình. Một bồi thẩm đoàn đồng nghiệp của ông đã kết tội ông lạm dụng chức vụ của mình. Đây chính là lý do tại sao công chúng hoàn toàn không tin tưởng vào các quan chức dân cử hoặc chính quyền bang. Anh ta nên được thử lại; Kolb nói thêm trong một tuyên bố.
Đối với một số người, phán quyết này mang lại nguồn năng lượng mới cho những người đấu tranh cho cải cách ở Bang New York.
Trong nhiều năm, Albany đã làm ngơ trước vết nhơ của tham nhũng và thể chế chính quyền ngày càng bị xói mòn. Chưa bao giờ việc ban hành các cải cách đạo đức có hệ thống lại quan trọng hơn như những cải cách mà Hội nghị thiểu số đưa ra.
Kolb kết luận, Chúng tôi sẽ tiếp tục chống tham nhũng và kêu gọi thay đổi một chính phủ bóng tối đặt quá nhiều quyền lực vào tay quá ít.
