Giống như nhiều độc giả khác, tôi không thể chờ đợi để được chạm tay vào cuốn hồi ký của Stephanie Danler, Đi lạc . Tôi yêu thích cuốn tiểu thuyết đầu tay của cô ấy Vết cắn ngọt ngào - câu chuyện về một cô phục vụ bàn ở New York mà Danler đã nói với một giám đốc điều hành xuất bản khi cô ấy thực sự là một cô hầu bàn. Cuốn sách năm 2016 là một siêu tân tinh có tính phê bình và thương mại, sau đó trở thành một bộ phim truyền hình dài tập trên Starz.
Stray, chỉ ra mắt vài tuần, đã là một cuốn sách bán chạy nhất. Tôi ước tôi có thể nói rằng nó sống theo mong đợi của tôi. Một số bài tiểu luận đã gieo mầm cho cuốn sách - chẳng hạn như Engrams, California , tác phẩm nhận được Đề cập Danh dự trong Các bài luận hay nhất của Mỹ năm 2018 - có sức ảnh hưởng vô cùng lớn. Nhưng tôi thấy mình vô cùng ước rằng mình đang đọc một cuốn tiểu thuyết để có thể mong đợi một tình tiết cốt truyện nào đó. Không có gì cả, trừ khi bạn coi một bản cập nhật quay cuồng trong 10 trang cuối là một mạch truyện.
Stray lấy bối cảnh phần lớn trong khoảng thời gian ngay trước khi xuất bản cuốn sách Sweetbitter, khi tác giả bỏ chồng, chuyển nhà đến Bờ Tây và thuê một ngôi nhà từng thuộc về Fleetwood Mac. Điều này đã đưa cô trở lại liên lạc với mẹ mình, người bị chứng phình động mạch não suy nhược 10 năm trước đó, và thỉnh thoảng Danler thăm lại những ký ức tuổi thơ không mấy vui vẻ. Cô ấy tiếp tục một mối tình đầy ám ảnh, đam mê, lặp đi lặp lại, một lần nữa với một người đàn ông đã có gia đình được gọi là Quái vật. Cô ấy cũng đang giải trí với tình cảm của một anh chàng đẹp hơn tên là Love Interest.
google chrome youtube không hoạt độngCâu chuyện quảng cáo tiếp tục bên dưới quảng cáo
Danler đấu tranh với sự do dự và không hạnh phúc trong toàn bộ cuốn sách, thường khá trữ tình - Một cánh cửa sẽ mở ra trong cô ấy, và qua đó, tôi có thể thấy lối thoát của chúng tôi - cho đến khi 10 trang cuối cùng đó đưa cô ấy bước vào một giai đoạn mới của cuộc đời.
Bất chấp kỹ năng quan sát và tạo cụm từ của tác giả, câu chuyện xoay sở để đánh bóng bàn giữa hai khả năng nguy hiểm nhất trong hồi ký: một bên là nhàm chán, bên kia là TMI. Ví dụ, vụ ly hôn khởi đầu cho hành động: Danler khẳng định rằng người chồng đầu tiên của cô về cơ bản là hoàn hảo, không có gì để kể, cô không biết tại sao mình lại bỏ anh ta. Được rồi, không có nhiều sự quan tâm ở đó. Nhưng mối tình dày đặc với Quái vật - không tốt đến mức Danler phải xấu hổ khi cung cấp cho những người bạn thân của mình thông tin cập nhật về những gì đang xảy ra - điều này mà cô ấy viết ra và xuất bản trong một cuốn sách? Người ta không thể không tưởng tượng vợ của Monster và Danler’s Love Interest cùng nhau thành lập một câu lạc bộ sách nhỏ về Stray. Có quá nhiều điều để thảo luận.
khóa học có cung cấp cho bạn năng lượng không
Danler cũng đấu tranh để trở nên dễ hiểu. Tôi đã đi du lịch khắp nơi trên thế giới và bị tê liệt trong một cuộc trò chuyện với một người đàn ông, cô ấy viết. Ở Ai Cập, trong Catskills: Tôi đã đi vào mọi người, thùng rác, tường trong khi nhắn tin. Tôi gần như đã bị ô tô đâm nhiều lần hơn tôi có thể đếm được. . . . Những ngày của tôi được tạo thành từ những khoảng thời gian hoạt động giữa vô số các cuộc nhắn tin bắt đầu khi tôi thức dậy và kết thúc khi vợ anh ấy về nhà. Với tư cách là một memoirist, bạn thực hiện một lời thú nhận như thế này hy vọng rằng người đọc sẽ xác định được với bạn chứ không phải những người lái ô tô, hay tệ hơn là người vợ. Danler cũng quản lý để chia sẻ quá mức và giữ lại trong một đoạn văn. Trong một cảnh, cô nhớ lại một bình luận tình dục rất cụ thể (không in được trên một tờ báo gia đình) đã phun ra trong tức giận. Nhưng những gì được nói trong câu trả lời được mô tả thay vì được trích dẫn: một điều gì đó tàn nhẫn một cách không cần thiết, tàn nhẫn với tôi, tàn nhẫn với cô ấy, gây sốc đến mức buồn cười. Yeah, vậy, nó là gì? Nó có vẻ như là một phần tốt!
Chuyện với bố cô còn khổ hơn. Là một kẻ nghiện ngập không ăn năn và nói dối, anh ta rời bỏ gia đình khi Danler mới 3 tuổi, và khiến cô thất vọng vô số lần sau đó. Một trong những lần duy nhất cô gặp anh trong thập kỷ qua là khi anh xuất hiện mà không được mời trong buổi ký tặng sách Sweetbitter ở Portland, Ore., Mong muốn khẳng định một mối quan hệ không còn tồn tại. Để nói rằng ít nhất. Danler bình luận về cảm giác của cô ấy khi một trong những người bạn của cô ấy mất đi người cha yêu quý. Và bố mẹ tôi - hai vị trí trống vắng - cứ tiếp tục sống. Tôi muốn xin lỗi vì nó vô nghĩa như thế nào. Trời, lạnh quá.
Câu chuyện quảng cáo tiếp tục bên dưới quảng cáoNhư lời trích dẫn trong cuốn sách của Frank O’Hara đã nói, Bây giờ tôi đang lặng lẽ chờ đợi / thảm họa về tính cách của tôi / có vẻ đẹp trở lại, / và thú vị, và hiện đại. Có lẽ Danler nên đợi lâu hơn một chút. Bây giờ ở độ tuổi ngoài 30, cô ấy dường như đã bước vào một giai đoạn mới thú vị của cuộc đời - tài liệu trong cuốn sách này có thể hoạt động tốt hơn như một chuỗi hồi tưởng trong một câu chuyện đẹp hơn. Và có lẽ nó sẽ ít quan tâm hơn một chút và không rõ ràng. Nếu cô ấy chờ đợi, mối tình với Quái vật sẽ không có cảm giác như một câu chuyện phiếm mới mẻ mà chúng ta không nên giấu giếm, và ý thức của cô ấy về những gì nên và không nên đưa vào cuốn sách có thể đã rõ ràng hơn.
Tốt hơn hết, hãy quay lại tiểu thuyết, nơi chúng ta cần cô ấy và nhớ cô ấy.
Marion Winik , một giáo sư tại Đại học Baltimore, là tác giả của nhiều cuốn sách, bao gồm Mối tình đầu tiên, Biên niên sử hộp cơm trưa và gần đây nhất, Cuốn sách lớn của người chết .
CỐ GẮNG
khi nào là lần kiểm tra kích thích tiếp theo
Bởi Stephanie Danler
Nút, 240 trang, $ 25,95
Một lưu ý cho độc giả của chúng tôiChúng tôi là người tham gia Chương trình liên kết Amazon Services LLC, một chương trình quảng cáo liên kết được thiết kế để cung cấp phương tiện cho chúng tôi kiếm phí bằng cách liên kết đến Amazon.com và các trang web liên kết.
