Con đường ướp muối có tác động gì đến môi trường? NYS bắt đầu đánh giá chính thức các thực hành

Bang New York, quốc gia sử dụng muối mỏ nhiều nhất để khử băng trên đường cao tốc mùa đông, lên kế hoạch đánh giá chính thức các hoạt động của mình để phản ứng với dữ liệu mới liên kết việc ướp muối đường với sự gia tăng đáng lo ngại về natri và clorua trong các giếng nước ở Công viên Adirondack.

Thống đốc Andrew Cuomo tuần trước đã ký thành luật một hóa đơn điều đó kêu gọi một lực lượng đặc nhiệm giảm muối để phân tích vấn đề trong công viên rộng 6 triệu mẫu Anh.

Lội vào một khu vực chính trị do Bộ Giao thông vận tải của bang thống trị từ lâu, lực lượng đặc nhiệm sẽ đo độ nhiễm muối trong nước uống và ước tính chi phí thiệt hại về tài sản do muối ăn mòn.

Kirk Peterson ở Clear Lake nói với các nhà nghiên cứu của Viện Adirondack Watershed, khiến giếng nước của chúng ta bị nhiễm muối đường đã khiến các thiết bị hỏng hóc và đường ống bị ăn mòn tiêu tốn hàng nghìn đô la. Chúng tôi không thể vận hành máy rửa bát và phải thay vòi nước và các thiết bị ống nước khác thường xuyên do muối ăn mòn.

Peterson cho biết anh phải mua nước đóng chai để uống và lo lắng về việc không thể bán nhà của mình. Ông ấy giữ nhà nước chịu trách nhiệm.

DOT áp dụng mạnh mẽ muối mỏ để giữ cho các con đường thông thoáng quanh năm cho công chúng lái xe, áp dụng mục tiêu và tiêu chuẩn nhằm đáp ứng các nhiệm vụ lập pháp.

Nhưng nhiệm vụ của họ xung đột trực tiếp với sức khỏe và sự an toàn của chủ nhà, Daniel Kelting, giám đốc điều hành của AWI , một chi nhánh của Paul Smith’s College ở Franklin County.

Kelting lạc quan rằng lực lượng đặc nhiệm sẽ dẫn đến sự hợp tác và thỏa hiệp vì lực lượng này không chỉ nhường ghế cho DOT mà còn cả Bộ Y tế và Bộ Bảo tồn Môi trường của bang, cũng như các nhà khoa học độc lập và quan chức địa phương.

khi nào chúng ta sẽ nhận được kiểm tra kích thích năm 2000

Theo ClearRoads.org . Nó cũng dẫn đầu tất cả các bang về mức độ lan truyền muối mỏ trên mỗi dặm đường do nhà nước bảo trì - 27,8 tấn mỗi dặm đường trong mùa giải 2018-19.

Việc rải muối thậm chí còn nặng hơn trên các con đường của bang ở Công viên Adirondack - di sản của Thế vận hội mùa đông 1980 ở Hồ Placid khi những con đường thông thoáng, di chuyển nhanh trở thành ưu tiên hàng đầu của bang.

Kelting đưa ra số liệu rằng 2.830 dặm đường do nhà nước duy trì trong công viên, mỗi con đường nhận được trung bình 38 tấn muối mỗi mùa đông.

Nhiều năm sau khi xác định rằng nhiều hồ của công viên có chỉ số natri và clorua cao gắn với muối đường, AWI gần đây đã bắt đầu thử nghiệm khoảng 500 giếng nước tư nhân.

Các nhà nghiên cứu phát hiện ra rằng sự khác biệt đáng kể về mức độ ô nhiễm của giếng tương quan với sự gần gũi của chúng với việc muối rải trên các con đường của bang.

Ví dụ, nước uống được lấy từ tất cả 206 giếng ở phía trên các con đường trong công viên có mức natri thấp hơn mức liên bang hướng dẫn sức khỏe là 20 phần triệu. Nhưng 1/5 trong số 126 giếng khoan của đường địa phương (nơi nhận được lượng muối tối thiểu) đã vượt quá hướng dẫn. Và gần hai phần ba trong số 157 giếng khoan ở các con đường của bang bị nhiễm mặn nặng vượt quá hướng dẫn sức khỏe về natri.

Nồng độ natri cao nhất gần 2.000 ppm - vượt xa mức không thể uống được, Kelting nói.

Đối với clorua, hướng dẫn sức khỏe là 250 ppm. Số đọc trung bình cho giếng ở phía trên đường là dưới 1 ppm, trong khi giá trị trung bình cho giếng ở phía dưới của đường địa phương là 7 ppm. Các con đường tiểu bang xuống dốc có chỉ số clorua trung bình là 100 ppm, với mức cao là 1.690 ppm.

Cả natri và clorua - các thành phần của muối ăn - đều không được coi là mối nguy hiểm đối với sức khỏe ở liều lượng vừa phải. Nhưng việc tiêu thụ natri với nồng độ cao trong thời gian dài có xu hướng làm tăng huyết áp (do cơ thể giữ lại chất lỏng dư thừa). Trong nhiều năm, quá nhiều natri làm tăng nguy cơ đột quỵ, suy tim, loãng xương và các vấn đề về thận.

Hàm lượng clorua cao ảnh hưởng đến mùi vị của nước và có xu hướng ăn mòn kim loại. Ví dụ, nước có hàm lượng clorua cao đi qua các đường ống chì làm rò rỉ chì từ các đường ống vào nước, một quá trình đã góp phần gây ra cuộc khủng hoảng nhiễm độc chì ở Flint, Mich.

Chủ nhà có thể không nhất thiết phải biết liệu nước họ lấy từ giếng có gây nguy hiểm cho sức khỏe hay không bởi vì mùi vị không thay đổi cho đến khi mức natri và clorua vượt xa mức hướng dẫn sức khỏe.

Nhưng Kelting cho biết cuộc khảo sát về giếng của AWI đã đưa ra một số trường hợp cực đoan, bao gồm cả Peterson, nơi chủ nhà buộc phải mua nước đóng chai và thường xuyên thay thế các thiết bị liên kết với nước.

Giai thoại về ô nhiễm muối đường đã nổi lên khắp tiểu bang.

Đầu năm nay, Tòa án yêu cầu bồi thường ở Rochester đã nghe những tranh luận từ một cặp vợ chồng ở Phelps cáo buộc rằng muối đường từ New York State Thruway, nơi tiếp giáp trang trại của họ, đã góp phần vào 88 con bò chết hơn bốn năm.

Họ ướp muối Thruway - ý tôi là nặng, John Frederick cho biết, người cho biết anh buộc phải chuyển sang sử dụng nước máy. Đôi khi bạn nhìn ra ngoài kia trong một cơn bão, nó trông giống như một đám bụi trắng.

Fredericks và vợ Jan Frederick đã kiện tiểu bang, yêu cầu bồi thường thiệt hại 250.000 USD. Cơ quan Thruway đã lập luận rằng không có đủ bằng chứng để chỉ ra rằng muối đường đã giết chết những con bò. Các luật sư của Fredericks cho biết tuần trước rằng trường hợp này đang chờ xử lý.

Tại Quận Duchess, Viện Nghiên cứu Hệ sinh thái Cary đã nghiên cứu ảnh hưởng của ô nhiễm muối đường ở các dòng suối - đặc biệt là sử dụng quá liều clorua - đối với động thực vật thủy sinh, bao gồm cá, ếch, ốc và côn trùng.

Viện nghiên cứu viết trong một báo cáo gần đây .

Cơ quan Bảo vệ Môi trường Hoa Kỳ khuyến cáo rằng để duy trì sự sống dưới nước, nồng độ clorua liên tục không được vượt quá 230 phần triệu và không bao giờ vượt quá 860 ppm.

Trong các Hồ Ngón tay, Hồ Seneca nổi bật với nồng độ natri và clorua tương đối cao - cao gấp 10 lần so với các Hồ Ngón tay khác. Các nhà khoa học vẫn chưa xác định được nguyên nhân. Trong khi muối đường có thể là một yếu tố góp phần, các thảm muối nền tảng cho Seneca và hai mỏ muối ở cực nam của nó cũng bị nghi ngờ.

Chrome twitter video không phát

Các lớp muối cũng là nền tảng cho Hồ Cayuga, nơi có mức natri và clorua cao thứ hai trong các Hồ Finger.

Trong các nghiên cứu về các nhánh sông nuôi Cayuga, Viện Khoa học Cộng đồng đã lưu ý rằng nồng độ muối ở cửa suối cao hơn từ hai đến bốn lần so với ở đầu nguồn của chúng. Nó cũng ghi nhận một loạt các mức clorua (lên đến 1083 ppm) trong các suối và ao quanh Ithaca.

CSI ước tính rằng nồng độ muối trong nước ngầm ở đầu nguồn phía nam hồ Cayuga đang tăng với tốc độ 1,5-3,7 ppm mỗi năm. Các nguồn có thể góp phần làm tăng nồng độ muối bao gồm muối đường, chất làm mềm nước và địa chất (nền muối), CSI báo cáo.

Stephen Penningroth, giám đốc điều hành của CSI, cho biết ông ủng hộ quyết định của Cơ quan Lập pháp tiểu bang để giới hạn khu vực nghiên cứu của lực lượng đặc nhiệm giảm muối của họ ở khu vực Adirondack. Sự hiện diện của các luống muối và các mỏ muối đang hoạt động trên các hồ Seneca và Cayuga làm cho Hồ ngón tay trở thành một nghiên cứu điển hình ít lý tưởng về tác động của ô nhiễm muối đường.

Penningroth nói rằng tình hình muối ở đây khác với lúc bắt đầu. Bạn đang làm việc với nền cao hơn ở dưới này so với bạn ở Adirondacks, vì vậy, khó thấy tác động của muối đường hơn.

Mặc dù vậy, CSI có kế hoạch khám phá xem liệu nồng độ clorua trong các nhánh sông Cayuga có tương quan với mật độ đường và các hoạt động rải muối hay không, ông nói thêm.

Phần lớn muối mỏ được rải trên các con đường của Bang New York đến từ một mỏ muối Cargill ở Lansing kéo dài hàng dặm bên dưới một phần chính của Hồ Cayuga.

Hồ sơ tiểu bang cho thấy Cargill có ba năm Hợp đồng trị giá $ 206,6 triệu cung cấp muối đường cho nhà nước. Ngoài hợp đồng kết thúc vào tháng 8 năm sau, công ty còn có một số hợp đồng muối đường nhỏ hơn trị giá tổng cộng 16,9 triệu đô la.

Bang cũng phụ thuộc vào American Rock Salt Co. ở Hạt Livingston để cung cấp một phần lớn lượng muối đường của mình. Các hợp đồng nhà nước đang chờ xử lý của công ty đó cho muối mỏ và các nguyên liệu liên quan có tổng giá trị hơn 200 triệu đô la.

Bởi vì những nhà cung cấp muối đó là những người sử dụng lao động lớn, bất kỳ quyết định cắt giảm mạnh lượng muối rải trên các con đường của bang đều có thể có tác động kinh tế đối với cộng đồng của họ.

Kelting cho biết, mỗi phần trăm giảm thiểu việc sử dụng muối (trên đường) sẽ khiến các công ty bị mất doanh thu hàng triệu đô la.

Mặc dù Kelting nói chung hài lòng với dự luật mà Thống đốc Cuomo đã ký, ông nói rằng Cơ quan Lập pháp có thể đã tiến xa hơn bằng cách cung cấp tài trợ của nhà nước và ngân sách cho các dự án thí điểm nhằm kiểm soát muối tràn lan. Nhưng dự luật sẽ không bao giờ được thông qua nếu có bất kỳ khoản tiền nào liên quan đến nó, ông nói thêm.

Kelting cho biết ông thấy lực lượng đặc nhiệm đầy hứa hẹn vì nó cho phép nhiều bên liên quan khác đạt được sự thỏa hiệp giữa lợi ích của người lái xe, nhà cung cấp muối và chủ nhà, trong số những người khác.

Victoria Kelly của Viện Cary ở hạt Dutchess cho biết cô cũng lạc quan về lực lượng đặc nhiệm.

Tôi thực sự nghĩ rằng những gì họ khám phá được sẽ được những nơi khác đón nhận, thậm chí bên ngoài Bang New York, Kelly nói. Các cộng đồng khác sẽ hướng tới dự án đó để có hướng đi.