Thị trấn Torrey, Greenidge Generation đã kiện về những ảnh hưởng tiềm tàng trên hồ Seneca

Ba nhóm môi trường và 30 cá nhân đang tìm kiếm lệnh của tòa án để ngăn chặn việc xây dựng hoặc vận hành một cơ sở khai thác dữ liệu Bitcoin tại nhà máy điện Greenidge Generation.

Câu lạc bộ Sierra, Ủy ban Bảo tồn Hồ Finger, Người bảo vệ hồ Seneca và những người khác đã nộp đơn Điều 78 kiến ​​nghị Thứ Năm tại Tòa án Tối cao Quận Yates chống lại Greenidge Generation LLC, Thị trấn Torrey và Ban Kế hoạch Torrey.

Những người khởi kiện cho rằng việc mở rộng khai thác Bitcoin theo kế hoạch sẽ tạo ra nhiều dòng nước ấm có hại hơn vào hồ Seneca.

Greenidge, một nhà máy điện chạy bằng khí đốt tự nhiên, có giấy phép của tiểu bang để cung cấp năng lượng cho lưới điện trong thời gian nhu cầu cao điểm. Nhưng do nhu cầu ánh sáng trong những năm gần đây nên nhà máy chỉ hoạt động gián đoạn và thấp hơn nhiều so với công suất phát điện.

Bắt đầu từ đầu năm 2019, nhà máy bắt đầu xử lý bitcoin giao dịch với thiết bị dữ liệu tại chỗ sử dụng điện do nhà máy sản xuất chưa bao giờ nối lưới. Các quan chức tiểu bang nói rằng hoạt động sử dụng nhiều năng lượng không vi phạm giấy phép của tiểu bang.

Đầu năm nay, Greenidge đã nộp đơn cho Thị trấn Torrey để mở rộng đáng kể trung tâm dữ liệu bitcoin bằng cách thêm bốn tòa nhà mới để chứa máy tính và thiết bị làm mát. Công ty cho biết họ hy vọng rằng nhu cầu xử lý bitcoin trong tương lai sẽ cho phép nhà máy hoạt động hết công suất, toàn thời gian.

Đơn kiện Điều 78 cáo buộc rằng các quan chức Torrey đã vi phạm Đạo luật Rà soát Chất lượng Môi trường của Tiểu bang bằng cách giảm thiểu hậu quả môi trường của việc mở rộng theo kế hoạch. Họ đã phê duyệt mà không yêu cầu một tuyên bố đầy đủ về tác động môi trường, hoặc EIS.

Greenidge đã tìm kiếm sự chấp thuận của dự án này thông qua hai đơn xin phê duyệt riêng biệt nhưng phụ thuộc lẫn nhau, do đó phân khúc yêu cầu phê duyệt của họ, kiến ​​nghị cho biết.

Khi cấp phê duyệt đầu tiên vào tháng 10 năm 2019, Ban Kế hoạch Torrey đã cho phép hoạt động trung tâm dữ liệu trong nhà máy điện hiện tại như một dự án Loại 1 trong khuôn khổ SEQRA. Mặc dù các hành động Loại 1 có khả năng yêu cầu EIS, Ban Kế hoạch kết luận rằng dự án sẽ không có tác động đáng kể đến môi trường và từ bỏ EIS .

Nhiều tháng sau, Greenidge tìm kiếm sự chấp thuận bổ sung từ Ban Kế hoạch Torrey để xây dựng bốn tòa nhà. Đơn kiện cáo buộc rằng Ban Kế hoạch đã chỉ định không đúng dự án thứ hai là hành động không công khai, mà theo các quy tắc SEQRA ít có khả năng hơn các dự án Loại 1 có tác động môi trường đáng kể. Một lần nữa, EIS đã được từ bỏ.

Các quy định của SEQRA yêu cầu rằng bất kỳ dự án nào sẽ sử dụng nhiều hơn 2 triệu gallon nước một ngày phải được coi là dự án Loại 1. Giấy phép DEC của Greenidge cho phép nó rút gần 160 triệu gallon mỗi ngày.

Bản kiến ​​nghị Điều 78 cáo buộc rằng Ban kế hoạch quyết định rằng không cần phải xem xét kỹ lưỡng về nhu cầu bổ sung nước để làm mát trạm phát điện và việc xả nước siêu nóng vào hồ Seneca.

khi nào sòng bạc đầm phá mở cửa

Hầu hết trong số 30 cá nhân đã ký vào bản kiến ​​nghị đều trích dẫn tác động tiêu cực của việc xả nước ấm của nhà máy - giết chết cá và làm tăng khả năng tảo có hại nở hoa, hoặc HAB, nơi họ thích bơi lội và chèo thuyền.

Ví dụ: Linda và Phil Bracht cho biết việc sử dụng và thưởng thức hồ Seneca hàng ngày của họ bị giảm sút và sức khỏe của họ có thể bị tổn hại do các hoạt động khai thác bitcoin mở rộng của Greenidge. Cơ ngơi bên hồ của họ trên Đường Arrowhead Beach, ngay phía bắc của Keuka Outlet, nơi Greenidge xả nước ấm chảy vào hồ.

Eileen Moreland, một người hàng xóm của Brachts, đã tuyên bố gây hại cho các hoạt động tại nhà của cô (bao gồm uống, tắm, giặt là, đánh răng), bơi lội, chèo thuyền kayak, câu cá và các môn thể thao dưới nước khác.

Nhiều người trong số những người khởi kiện cũng phàn nàn rằng họ mong đợi sự gia tăng đáng kể tiếng ồn mà họ đã nghe thấy từ nhà máy.

Đơn kiện, do luật sư Richard Lippes của Buffalo đệ trình, tuyên bố rằng Ban Kế hoạch đã trì hoãn việc nhận dữ liệu tiếng ồn cho đến sau khi chấp thuận dự án, một hành vi vi phạm SEQRA bị cáo buộc.

Thị trấn và Greenidge đã không đưa ra phản hồi chính thức đối với kiến ​​nghị, nhưng công ty đã trình bày một cách dài dòng. phòng thủ về quy trình nộp đơn của mình cho Hội đồng Thị trấn Torrey vào ngày 13 tháng 10.

Bất chấp những gì một số người đã tuyên bố, tuyên bố của Greenidge cho biết, ngay cả với dự án (mở rộng bitcoin) này, nhà máy của chúng tôi sẽ vẫn vững chắc trong các giới hạn môi trường do chính phủ tiểu bang và liên bang đặt ra.

cờ bạc có hợp pháp ở Nhật không

Ví dụ, và đây là một điều quan trọng: dự án mới này sẽ không làm tăng lượng nước rút hoặc xả nước của nhà máy vào hồ Seneca.

Tuy nhiên, những người khởi kiện địa phương cho rằng việc tăng sản lượng điện từ nhà máy theo kế hoạch chắc chắn sẽ thúc đẩy lượng nước hồ Seneca cần thiết để làm mát các thiết bị của nhà máy.

Vào tháng 9, Ủy ban Bảo tồn các Hồ Ngón tay đã yêu cầu DEC đình chỉ, sửa đổi hoặc thu hồi Greenidge's bốn giấy phép chính trên không và nước. Vào ngày 23 tháng 10, cơ quan đã trả lời cho biết: Cơ sở tuân thủ các điều khoản và điều kiện trong tất cả các giấy phép… Chúng tôi sẽ không đình chỉ, sửa đổi hoặc thu hồi giấy phép Greenidge.

Đơn kiện được đệ trình trong tuần này chống lại Thị trấn Torrey không nhắm vào DEC hoặc Bộ Dịch vụ Công cộng của tiểu bang, mỗi đơn vị đã cấp giấy phép Greenidge mà không yêu cầu EIS.

Tòa án có giá thầu bị từ chối bởi Sierra Club và những người khác để thu hồi giấy phép cấp nước và không khí của Greenidge do DEC cấp.

Và vào tháng 6, bang Ủy ban Dịch vụ Công cộng đã phán quyết rằng việc Greeenidge sử dụng điện năng không định lượng để cung cấp năng lượng cho các ngân hàng máy tính khai thác Bitcoin không phải tuân theo quy định của PSC.

Ủy ban đã bỏ phiếu 5-0 cho câu hỏi, lưu ý rằng các vấn đề môi trường nằm ngoài phạm vi phán quyết của họ.

Chỉ có một ủy viên lên tiếng lo lắng. Ủy viên John B. Howard cho biết trường hợp Greenidge báo trước một điều gì đó mà chúng ta nên cẩn thận.

Đề cập đến DEC, Howard nói: Tôi nghĩ các đối tác của chúng tôi trong lĩnh vực quản lý môi trường cần phải (cảnh giác), đặc biệt là khi chúng tôi khử cacbon trong hệ thống phát điện của mình.

Hiệp hội Nước sạch Hồ Seneca đã thúc giục PSC thực hiện cơ quan quản lý đối với việc Greenidge sử dụng năng lượng để xử lý Giao dịch bitcoin . Jacob Welch, chủ tịch SLPWA, cho biết ủy ban không nên bị 'đánh lừa' bởi những nỗ lực của Greenidge trong việc bỏ qua sự giám sát. Ông trích dẫn các câu hỏi về phóng điện chưa được giải đáp.

SLPWA không phải là một bên trong đơn kiện Điều 78 được đệ trình trong tuần này.