Hội đồng Thành phố Geneva tổ chức cuộc họp tháng 9 vào ngày 1 tháng 9 năm 2021. Hội đồng đã chuyển cuộc họp từ Trung tâm An toàn Công cộng Geneva đến Hội trường Jordan tại Cơ sở Cornell AgriTech.
Hội đồng đã dành phần lớn thời gian để tranh luận về chương trình Tổng hợp sự lựa chọn của cộng đồng và các vấn đề về rác. Nhưng một vấn đề lớn mà Hội đồng đã bỏ qua là ngày 17 tháng 8 năm 2021 của Ủy viên Hội đồng John Pruett. từ chức và ngày 31 tháng 8 năm 2021 của ông ấy rút lại đơn từ chức đó .
Cuộc họp mở đầu với phần bình luận của công chúng và các báo cáo của Ủy viên Hội đồng. Một số mục quan tâm đến từ các bài thuyết trình này.
Trong cuộc bình luận công khai, vua Charles, cư dân Geneva, đề nghị rằng Geneva nên xem xét lại việc thiết lập các điều khoản gây xáo trộn cho các Ủy viên Hội đồng Thành phố. King cảm thấy điều này sẽ phục vụ hai mục đích. Đầu tiên, anh cảm thấy điều này sẽ tránh được tác động của việc Hội đồng hoàn toàn bị lật tẩy đồng thời. Thứ hai, ông cảm thấy điều này sẽ mang lại cho Geneva một cách để lấp đầy ghế của Phường 6 mà có thể sẽ bị bỏ trống bởi Ủy viên Hội đồng John Pruett vào cuối năm mà không có nhiều cuộc bầu cử Phường 6 trong một thời gian ngắn.
Hội đồng cũng đã học được từ Ủy viên Hội đồng Frank Gaglianese (At-Large) rằng Ban Cố vấn Ngân sách Cảnh sát đã họp. Gaglianese chỉ ra rằng Hội đồng đã xác định rằng không có đủ thời gian để họ bắt kịp quy trình ngân sách để kịp thời đánh giá Ngân sách của Sở Cảnh sát Geneva (GPD) năm 2022. Hội đồng đã lên kế hoạch đặt mục tiêu ngân sách năm 2023 là ngân sách đầu tiên mà họ sẽ đánh giá. Ủy viên Hội đồng Laura Salamendra (Phường 5) nói rằng bà rất lo lắng và lo lắng khi biết rằng Giám đốc Thành phố Sage Gerling và người liên lạc của Hội đồng Xét duyệt Ngân sách GPD Gaglianese đang can thiệp ý kiến của họ về những gì Hội đồng nên làm. Salamendra cảm thấy rằng khi Hội đồng thành lập Hội đồng, họ đã đặc biệt và cố ý để lại bất kỳ điều khoản nào cho người liên lạc Hội đồng và nhân viên Thành phố có vai trò ra quyết định với Hội đồng.
ssi ssi sẽ là bao nhiêu vào năm 2022
Ủy viên Hội đồng Anthony Noone (At-Large) cũng nói với Hội đồng rằng Hội đồng Xem xét Cảnh sát Geneva đã bổ nhiệm Jessica Farrell làm chủ tịch.
Trong hoạt động kinh doanh thông thường, Council đã giải quyết hai vấn đề gây tranh cãi.
Đầu tiên, Hội đồng đã xem xét Nghị quyết 62-2021. Nghị quyết này sẽ cho phép Joule, nhà thầu chương trình Tập hợp sự lựa chọn cộng đồng của Thành phố, thêm thành phần Thế hệ phân tán trong cộng đồng chọn không tham gia vào chương trình. Nếu được thông qua, điều này có nghĩa là Cư dân Geneva sẽ tự động được đăng ký với nhà cung cấp điện năng lượng thay thế của Thành phố. Nếu cư dân không muốn tham gia chương trình, họ sẽ phải chọn không tham gia bằng cách gửi lại bưu thiếp hoặc qua một phương thức điện thoại hoặc máy tính khác.
Nghị quyết đã được đưa ra Hội đồng bởi Ủy viên Hội đồng Jan Regan (Phường 3). Regan say sưa phát biểu ủng hộ chương trình. Cô ấy cảm thấy rằng chương trình này rất quan trọng vì nó sẽ đưa Geneva tiến tới việc sử dụng năng lượng tái tạo. Regan nói rằng điều này đặc biệt quan trọng vì biến đổi khí hậu.
Regan cũng lập luận rằng sự tham gia của Thành phố vào chương trình sẽ có tác động lớn hơn đến vấn đề này. Cô ấy cảm thấy những nỗ lực tổng hợp trên quy mô lớn của nhiều cư dân sẽ có tác động lớn hơn so với những cá nhân có thể hoàn thành một mình.
Regan cũng chỉ ra rằng chương trình hầu như sẽ đảm bảo cho người dân được chiết khấu ít nhất 10% trên hóa đơn điện của họ và chương trình sẽ tăng khả năng đủ điều kiện nhận trợ cấp của Thành phố.
Mặc dù mọi người trong Hội đồng ủng hộ việc chuyển từ các nguồn năng lượng truyền thống sang thay thế, một số ủy viên hội đồng lo ngại rằng chính phủ không nên ép buộc người dân tham gia chương trình. Một số ủy viên hội đồng đặc biệt lo ngại về yêu cầu chọn không tham gia của chương trình.
Ủy viên Hội đồng Anthony Noone (At-Large) muốn đảm bảo rằng Thành phố đã thông báo các yêu cầu của chương trình, đặc biệt là các điều khoản chọn không tham gia, cho người dân thành phố. Noone cho biết anh ấy lo lắng về vấn đề liên lạc vì truyền thông không phải là điểm mạnh của Thành phố. Ông cũng nói rằng việc truyền đạt các yêu cầu của chương trình là điều cần thiết vì một số cư dân cảm thấy rằng họ đã được tham gia chương trình.
Gaglianese không cảm thấy thoải mái khi nói với mọi người những gì họ phải làm. Valentino nói rằng hai cư dân thị trấn nói với anh ta rằng phải mất 6 tháng để chọn không tham gia chương trình của thị trấn.
Nghị viên Bill Pealer (Phường 6) cũng đưa ra nhiều ý kiến về vấn đề này, nhưng ý kiến của ông không thể nghe được do vấn đề âm thanh micrô.
Regan cảm thấy lập luận chống lại điều khoản chọn không tham gia là không chính xác vì cư dân đã tham gia chương trình chọn không tham gia. Regan lập luận rằng cư dân đã được cung cấp một nhà cung cấp năng lượng mặc định và chỉ có thể thay đổi nhà cung cấp bằng cách chọn không tham gia nhà cung cấp mặc định.
Gaglianese không thoải mái với vấn đề này đến nỗi anh ấy muốn bàn Nghị quyết để tìm hiểu thêm về chương trình chọn không tham gia. Không có hỗ trợ cho việc đánh dấu Nghị quyết.
Salamendra cảm ơn Regan vì tất cả công việc của cô ấy trong chương trình. Tại một thời điểm, Salamendra đã cố gắng gọi câu hỏi để cắt đứt cuộc tranh luận và kêu gọi một cuộc bỏ phiếu. Nhưng Thị trưởng Steve Valentino từ chối yêu cầu của cô, nói rằng ông không biết hoặc có các quy tắc về Trình tự và Thủ tục để gọi câu hỏi. Cuối cùng, Valentino đã rút ra một tập tài liệu và đọc quy tắc gọi câu hỏi. Cuối cùng, anh ấy đã bỏ phiếu về Nghị quyết mà không có bất kỳ cuộc thảo luận, tranh luận hay biểu quyết nào về chuyển động của Salamendra.
Hội đồng đã thông qua Nghị quyết 62-2021 bằng một cuộc bỏ phiếu 6-3 với Gaglianese, Pealer và Valentino bỏ phiếu không.
Hội đồng cũng xem xét hai đề xuất sửa đổi Pháp lệnh liên quan đến dịch vụ thùng rác ở Geneva.
Đầu tiên, Hội đồng đã xem xét lần đọc đầu tiên của Sắc lệnh 4-2021. Sắc lệnh 4-2021 sẽ sửa đổi Mục Tiểu khu 300-7 của Bộ luật Thành phố Geneva để tạo ra giấy phép chở rác thứ năm. Giấy phép này được đặc biệt cấp cho Công viên Phục hồi Geneva, nơi có kế hoạch hoạt động như một trạm trung chuyển. Giấy phép sẽ cho phép trạm trung chuyển vận chuyển 20 mét khối chất thải mỗi ngày từ Công viên Phục hồi Geneva đến bãi chôn lấp.
Đề xuất sửa đổi sắc lệnh này đã bắt đầu một cuộc thảo luận kéo dài giữa Hội đồng. Một số Ủy viên Hội đồng ban đầu bối rối và nghĩ rằng sắc lệnh sẽ cho phép cơ sở này nhặt rác từ các địa điểm dân cư. Một số Ủy viên Hội đồng lo ngại rằng việc cho phép xe bán tải trong khu dân cư sẽ cạnh tranh không thích hợp với 4 xe chở rác được cấp phép cho xe bán tải trong khu dân cư. Tuy nhiên, Trợ lý Giám đốc Thành phố Adam Blowers và Giám đốc Thành phố Sage Gerling nhắc lại rằng sắc lệnh như được soạn thảo chỉ cho phép cơ sở trung chuyển vận chuyển rác từ trạm trung chuyển đến bãi rác. Cư dân sẽ phải tự mình mang rác đến cơ sở.
Các ủy viên hội đồng cũng đặt câu hỏi về việc giấy phép vận chuyển thùng rác thứ năm này sẽ ảnh hưởng như thế nào đến hoạt động của cơ sở làm phân trộn. Nhân viên làm rõ rằng các hoạt động của cơ sở làm phân trộn sẽ tiếp tục như bình thường vì cơ sở đó được miễn giấy phép. Do đó, cơ sở làm phân trộn có thể vận chuyển chất thải làm phân trộn mà không cần có giấy phép vận chuyển thùng rác.
Jacob Fox, người điều hành cơ sở làm phân trộn và sẽ điều hành trạm trung chuyển, đã phát biểu ủng hộ việc sửa đổi Sắc lệnh trong cuộc bình luận của công chúng. Fox cũng đã trả lời các câu hỏi của ủy viên hội đồng về cơ sở trong các cuộc thảo luận của Hội đồng. Fox đã yêu cầu Hội đồng xem xét mở rộng giấy phép vận chuyển thứ năm. Fox rất muốn có thể nhặt rác cho những cư dân không có điều kiện đến trạm trung chuyển. Fox đã đặc biệt lưu ý các tình huống mà người dân không thể di chuyển các mảnh vỡ xây dựng vì phương tiện nhỏ của họ. Anh ấy cũng gợi ý rằng anh ấy có thể giúp những người không có đủ khả năng thể chất để tự vận chuyển thùng rác. Một số Ủy viên Hội đồng lo lắng về cách đề xuất này sẽ cạnh tranh với các nhà phê bình hiện có. Cuối cùng, Hội đồng đã chỉ đạo các nhân viên soạn thảo sửa đổi để xem xét việc đọc lại Sắc lệnh lần thứ hai.
Pruett là người phản đối mạnh mẽ nhất đề xuất của Sắc lệnh. Pruett cảm thấy kiểu hoạt động này không phù hợp với địa điểm. Pruett không tin những người trong khu phố muốn điều này. Pruett cũng cảm thấy rằng việc có một trạm trung chuyển trong Thành phố không phải là diện mạo Thành phố mong muốn để phát triển kinh tế. Pruett đề nghị tìm ra một phương án để cư dân thành phố có thể sử dụng trạm trung chuyển của Thị trấn Geneva.
Nghị viên Ken Camera (Phường 4) lo ngại về lưu lượng xe tải sẽ được tạo ra bởi một trạm trung chuyển.
Fox làm rõ rằng lưu lượng xe tải thực sự đến từ sân Casella bên kia đường. Fox cũng đảm bảo với các ủy viên hội đồng rằng xe tải của anh ta sẽ ra vào cơ sở mà không cần đi qua khu vực lân cận.
Pruett tiếp tục nhắc lại mối lo ngại của mình về các vấn đề tiếng ồn, giao thông và mùi mà cơ sở phân trộn và trạm trung chuyển sẽ gây ra. Pruett yêu cầu Thành phố liên hệ với người dân để cho họ biết về đề xuất này.
Hội đồng đã thông qua lần đọc đầu tiên của Sắc lệnh 4-2021 với tỷ lệ bỏ phiếu 7-2 với chỉ Pruett và Valentino bỏ phiếu không. Sắc lệnh sẽ không được thực hiện trừ khi Hội đồng phê chuẩn lại nó trong lần đọc thứ hai. Người ta dự đoán rằng Sắc lệnh đề xuất sẽ được sửa đổi trong lần đọc thứ hai để cho phép người có giấy phép vận chuyển trạm trung chuyển thực hiện một số hoạt động nhặt rác trong khu dân cư. Hội đồng đã được lên kế hoạch xem xét bài đọc thứ hai tại cuộc họp ngày 6 tháng 10 năm 2021.
Camera đề nghị Hội đồng xem xét Sắc lệnh 5-2021. Sắc lệnh này đề xuất sửa đổi Chương 300 của Bộ luật Thành phố Geneva để phạt tiền những người đổ rác không dán nhãn đúng cách cho thùng rác và thùng rác tái chế. Theo đề xuất, Geneva sẽ phạt người bán hàng $ 5,00 cho mỗi chiếc bánh tote được dán nhãn không phù hợp.
Camera nói rằng anh ấy đưa đề xuất này đến vì trước đó Hội đồng đã ủy quyền và cung cấp nhãn mác, nhưng nhiều người bán rác đã phớt lờ yêu cầu này. Camera cho thấy điều này rất quan trọng để đảm bảo rằng cư dân biết họ nên sử dụng loại thùng nào để làm thùng rác và tái chế. Ông hy vọng rằng việc dán nhãn tốt hơn sẽ giúp ít rác thải đến bãi chôn lấp hơn và việc tái chế được sử dụng nhiều hơn.
Một số Ủy viên Hội đồng lo ngại rằng Cơ quan Thực thi Quy tắc không được trang bị để đảm đương trách nhiệm mới này.
Không ai chỉ ra rằng Code Enforcement không thể thực thi pháp lệnh ban đầu yêu cầu người đánh giá phải gắn nhãn totes.
Mặc dù thích ý tưởng này, nhưng Gaglianese cảm thấy rằng văn phòng Thực thi Quy tắc cần phải được cải thiện trước khi nó có thể đảm nhận những trách nhiệm mới.
Regan ủng hộ ý tưởng này nhưng lo ngại về hậu cần thu tiền phạt 5 đô la.
Nghị viên Tom Burrall (Phường 1) nói rằng ông chưa bao giờ nghe nói về chương trình này. Burrall chỉ ra rằng ông và nhiều cư dân khác sở hữu những trang phục riêng của họ. Ông tin rằng việc dán nhãn các vật dụng phải là trách nhiệm của cư dân, không phải của người quản lý.
Valentino lập luận rằng điều cần thiết là thay đổi văn hóa cá nhân của mọi người về rác. Ông không tin rằng Sắc lệnh này sẽ tạo ra sự khác biệt trong việc sử dụng thùng rác và thùng rác tái chế của cư dân. Valentino cũng không tin rằng việc thực thi sắc lệnh này sẽ sử dụng tốt thời gian của nhân viên.
Pealer cũng đã nói về vấn đề này, nhưng một lần nữa không thể nghe thấy bình luận của anh ấy vì vấn đề mic âm thanh.
Sau cuộc tranh luận kéo dài về vấn đề này, Hội đồng đã bác bỏ Sắc lệnh 5-2021 với một cuộc biểu quyết 1-8. Chỉ có Camera bỏ phiếu đồng ý với Sắc lệnh.
Hội đồng cũng đã nhất trí thông qua các Nghị quyết 63-2021 và 64-2021.
Nghị quyết 63-2021 hơi bất thường. Geneva là một trong số các thành phố tự trị liên quan đến vụ kiện tập thể để thu hồi chi phí đối phó với lạm dụng opioid. Một trong những bị cáo trong vụ kiện là Mallinckrodt. Mallinckrodt đã nộp đơn xin bảo hộ phá sản. Tòa án phá sản đã yêu cầu các thành phố liên quan đến vụ việc bỏ phiếu về kế hoạch phá sản của Mallinckrodt. Tuy nhiên, kế hoạch phá sản, đặc biệt vì nó liên quan đến các vấn đề lạm dụng opioid, rất dài và phức tạp. Ủy ban chính thức về các nguyên đơn liên quan đến thuốc phiện (OCC) khuyến nghị các thành phố không bỏ phiếu về kế hoạch Mallinckrodt cho đến khi OCC xem xét và đưa ra khuyến nghị. Nghị quyết 63-2021 đã thông qua khuyến nghị của OCC.
Nghị quyết 64-2021 đã lên lịch một buổi điều trần công khai vào ngày 6 tháng 10 năm 2021, để xem xét khả năng bán tài sản thuộc sở hữu của Thành phố trên Phố Jay. Thửa đất được xác định là Bản đồ thuế ID 119.7-1-51. Thửa chưa phát triển nằm cạnh số 189 phố Jay. Khu đất được định giá 30.000 đô la. Buổi điều trần công khai sẽ diễn ra lúc 7:00 CH. như một phần của cuộc họp thường kỳ vào tháng 10 của Hội đồng.
Camera cũng đưa hai mục thảo luận lên Hội đồng. Đầu tiên, ông thảo luận về một đề xuất đưa các tài sản có vấn đề vào quyền bảo quản. Ý tưởng là nếu chủ sở hữu đất không sửa chữa được các tài sản đang gặp khó khăn của họ một cách thích hợp, Thành phố sẽ can thiệp, thanh toán cho những sửa chữa cần thiết, đánh giá chi phí sửa chữa đó vào hóa đơn thuế của chủ sở hữu bất động sản và đánh giá phụ phí 30% cho Thành phố phải làm việc. Mục tiêu của Camera là khắc phục tài sản nhanh hơn, hy vọng trong vòng 12 tháng. Camera đã yêu cầu nhân viên thành phố xem xét pháp lý để xác định xem đề xuất có hợp pháp hay không.
Một số Ủy viên Hội đồng bày tỏ lo ngại về tính hợp pháp của đề xuất, đặc biệt là khả năng Thành phố đơn phương chi tiêu tiền công vì lợi ích của tài sản tư nhân. Các ủy viên hội đồng cũng bày tỏ lo ngại rằng cần phải cải thiện khả năng Thực thi mã trước khi một chương trình mới như đề xuất của Camera có thể được thực hiện. Mặc dù các nhân viên của Thành phố đã đồng ý xem xét sơ bộ đề xuất này, nhưng không có kế hoạch tìm kiếm một cuộc xem xét pháp lý chính thức đối với đề xuất này.
Camera cũng đã được lên lịch để dẫn dắt một cuộc thảo luận trong Ủy ban Tích hợp Railroad Lakefront. Hội đồng đã trì hoãn cuộc thảo luận này đến một cuộc họp sau đó. Camera sẽ cung cấp cho Hội đồng thêm thông tin về cuộc thảo luận này trước khi nó được lên lịch lại.
Mặc dù có vẻ như mọi vấn đề đã được giải quyết, cuộc họp kết thúc với việc nguồn cấp dữ liệu video YouTube bị cắt đột ngột trước khi chính thức tạm dừng.
làm thế nào để giải độc nước tiểu của bạn
