Các nhóm môi trường tổ chức chiến dịch chống lại việc sử dụng nước muối làm chất làm khô ở New York

Một liên minh của các nhóm môi trường đang tiến hành một chiến dịch cho lệnh cấm trên toàn tiểu bang đối với việc rải nước muối từ các giếng dầu và khí đốt trên các con đường để kiểm soát bụi hoặc khử mùi hôi.





.jpgTheo a nghiên cứu được phát hành trong tuần này bởi NYPIRG, Earthworks, Food & Water Watch và những người khác.

Hoạt động này đang diễn ra bất chấp luật được thông qua gần đây của New York nhằm bịt ​​lỗ hổng từng miễn cho chất thải dầu và khí đốt không bị phân loại là chất thải nguy hại, các nhóm cho biết hôm thứ Sáu. Chất thải dầu khí được biết là có chứa các thành phần có thể làm cho chất thải độc hại và phóng xạ.

thuốc đốt cháy chất béo tốt nhất cho phụ nữ

Các quy tắc của tiểu bang cho phép rải nước muối theo từng trường hợp, miễn là nước muối không có nguồn gốc từ giếng đá phiến Marcellus. Việc lan truyền dung dịch khoan khác và nước chảy ngược cũng bị cấm một cách rõ ràng.



Bộ Bảo tồn Môi trường của tiểu bang xác định xem liệu nước muối có chứa dầu và khí đốt có lợi ích như một chất làm sạch đường hoặc chất khử bụi hay không. Kể từ năm 1988, DEC đã cấp 119 giấy phép để rải nước muối trên khắp các vùng ngoại ô, bao gồm cả Hồ Finger.

DEC thậm chí đã cho phép phát tán ở Quận Erie, mặc dù thực tế rằng Erie là một trong 15 quận - cùng với Thành phố New York - đã cấm tất cả các chất thải nung chảy.




Các nhóm môi trường kêu gọi Thống đốc Andrew Cuomo và DEC tuân theo sự chỉ đạo của các quận này và cấm hoạt động (rải đường) trên toàn tiểu bang, các nhóm cho biết trong một thông cáo báo chí đi kèm với nghiên cứu của họ.



Các nhóm cho biết, bất kỳ chất thải nào được tạo ra thông qua khai thác dầu hoặc khí đốt đều có thể chứa một số chất ô nhiễm, chẳng hạn như hóa chất độc hại, kim loại, muối dư thừa và chất gây ung thư như benzen và chất phóng xạ.

Melissa Troutman, nhà nghiên cứu và phân tích chính sách tại Earthworks cho biết, cho đến khi việc kiểm tra nước thải ‘nước muối’ bao gồm cả phân tích chất phóng xạ, tất cả sự phát tán nước thải dầu khí trên các con đường ở New York.

Người phát ngôn của DEC cho biết cơ quan này đang xem xét nghiên cứu.

DEC cho biết chỉ có thể sử dụng nước muối sản xuất từ ​​các giếng thông thường (không có khung thủy lực) trên đường và việc sử dụng này đòi hỏi phải đưa ra quyết định sử dụng có lợi (BUD) theo từng trường hợp cụ thể. tuyên bố với WaterFront . Không có vật liệu nào được coi là chất thải nguy hại theo DEC hoặc các quy tắc liên bang có thể được chấp thuận theo BUD.

Hóa đơn tại Thượng viện bang ( S1858a ) và Assembly ( A596 ) sẽ cấm tất cả việc rải đường bằng dầu và khí đốt.

Họ có sự hỗ trợ từ Thượng nghị sĩ Rachel May (D-Syracuse), nhà tài trợ cho dự luật gần đây nhằm bịt ​​lỗ hổng từ lâu đã miễn cho chất thải của ngành dầu khí không bị phân loại là nguy hại.




Ray nói rằng việc sử dụng chất thải độc hại và có khả năng phóng xạ để xử lý những con đường băng giá, nơi nó sẽ chảy trực tiếp vào đường nước của chúng ta là vô lương tâm.

Thông thường, Bang New York dựa vào muối mỏ thay vì ngâm nước muối để xử lý các con đường băng giá.

Nhà nước lãnh đạo quốc gia trong sự lan rộng của muối mỏ, cả về tổng trọng tải và tấn trên dặm đường do nhà nước bảo trì. Các nghiên cứu ở Công viên Adirondack đã chỉ ra rằng thực tiễn đó đã dẫn đến mức độ nguy hiểm của natri và clorua trong các hồ, sông và giếng nước tư nhân.

Trong ba năm gần đây, bang New York dẫn đầu cả nước về số tấn muối mỏ rải khắp các con đường của bang.

Thống đốc Cuomo gần đây đã ký thành luật một dự luật thành lập một lực lượng đặc nhiệm để tìm cách giảm độ mặn của các con đường.




DEC đã thắt chặt các quy tắc áp dụng nước muối cho các con đường đá vào năm 2017. Thừa nhận rằng nước muối từ quá trình hình thành đá phiến Marcellus đặc biệt dễ bị nhiễm phóng xạ, họ đã cấm sử dụng nước muối từ các giếng Marcellus.

.jpg

Khi các thay đổi quy tắc năm 2017 được đề xuất, một số nhà bình luận phản đối việc loại trừ Marcellus, trong khi nhiều người khác muốn DEC cấm hoàn toàn việc rải nước muối.

Một người bình luận viết rằng việc cấm sử dụng nước muối sản xuất từ ​​Đá phiến Marcellus không có lý do kỹ thuật rõ ràng và là tùy tiện. Hơn nữa, nó sẽ tạo gánh nặng cho thương mại giữa các tiểu bang bằng cách ngăn chặn việc sử dụng nước muối sản xuất từ ​​các tiểu bang khác ở New York, một hành vi vi phạm có thể xảy ra đối với Điều khoản thương mại của Hiến pháp Hoa Kỳ.

DEC đã trả lời: Nước muối đá phiến Marcellus được biết là có chứa các thành phần phóng xạ tự nhiên và có chất lượng kém để sử dụng trong xử lý đường do có quá nhiều thành phần khoáng chất không có lợi.

Những người khác phàn nàn rằng nước muối từ nhiều nguồn khác nhau thường được trộn lẫn trước khi rải trên đường, làm mờ đi sự phân biệt giữa chất thải Marcellus và không phải Marcellus. Và ngay cả sự phân biệt giữa giếng có khung và giếng thông thường (không có khung thủy lực) đã được đặt câu hỏi.

Người bình luận cho biết không có công dụng ‘có lợi’ nào đối với chất thải khoan, bất kể chất thải đó là từ giếng khoan thông thường hay giếng đã đóng khung. Chất thải này chứa các hóa chất độc hại, kim loại, muối dư thừa và các chất gây ung thư như benzen và chất phóng xạ.

Một người bình luận gọi việc tưới nước muối dầu khí trên các con đường là trợ cấp cho các lợi ích khoan ngoài nhà nước. Một người khác viết rằng khoảng đệm 50 foot ít ỏi giữa trải nước muối và nước tiểu bang nâng cao giá trị của những con đường trên các vùng đất ngập nước và các vùng nước.

DEC đã trả lời rằng họ giữ lại khoảng đệm 50 foot để ghi nhận rằng việc sử dụng nước muối là cần thiết diễn ra trên những con đường đi qua gần hoặc trên các vùng nước.


Nhận các tiêu đề mới nhất được gửi đến hộp thư đến của bạn mỗi sáng? Đăng ký Morning Edition của chúng tôi để bắt đầu ngày mới của bạn.
Đề XuấT