Một tuần sau khi Thống đốc Kathy Hochul đề cử Chánh án Tòa án Tối cao bang Hector D. LaSalle làm chánh án của Tòa phúc thẩm, 11 thượng nghị sĩ đảng Dân chủ và một số nhóm lợi ích đặc biệt và tổ chức lao động đã đưa ra tuyên bố phản đối việc đề cử và chọn LaSalle là “ chống phá thai, chống công đoàn và quá trình chống do.
Các nhóm này đang kêu gọi Hochul xem xét lại đề cử và xem xét ba ứng cử viên khác thay thế. Tuy nhiên, một số nhà quan sát tòa án cho rằng cách mô tả đặc điểm này của LaSalle là không công bằng và các quyết định của tòa phúc thẩm do đối thủ của ông viện dẫn không ủng hộ những cáo buộc này.
Lãnh đạo Đa số Thượng viện Andrea Stewart-Cousins đã nói rằng “quỹ đạo” của Tòa phúc thẩm, vốn đã vấp phải sự chỉ trích từ các đảng viên Đảng Dân chủ vì quá bảo thủ, cần phải thay đổi. Cô lưu ý rằng các thượng nghị sĩ khác, ngoài 14 người đã công khai phản đối LaSalle, đã nói với cô rằng họ sẽ không ủng hộ một cuộc bỏ phiếu xác nhận ông. Stewart-Cousins nói rằng cô ấy đã gặp LaSalle và có một “cuộc trò chuyện rất vui vẻ,” nhưng những con số không có lợi cho anh ấy.
Những người phản đối LaSalle đã trích dẫn một quan điểm bất đồng do LaSalle đưa ra trong một vụ án mà bộ phận phúc thẩm phán quyết rằng các sĩ quan cảnh sát không có lý do chính đáng để bắt giữ một tài xế sau khi hai nghi phạm trong một vụ cướp có vũ trang chạy trốn khỏi các sĩ quan và nhảy lên xe. Những người bất đồng quan điểm với LaSalle lập luận rằng người lái xe lẽ ra phải bị buộc tội hỗ trợ và tiếp tay cho các nghi phạm. Tuy nhiên, Giáo sư Vincent M. Bonventre của Trường Luật Albany, người đã phân tích các trường hợp do những người phản đối LaSalle trích dẫn, nói rằng những quyết định này không ủng hộ những cáo buộc rằng LaSalle là một luật gia ủng hộ cảnh sát phản đối quyền của phụ nữ hoặc lợi ích lao động.
