Cayuga Nation viết thư cho AG James, gọi các hành động của Hạt Seneca là phân biệt chủng tộc

Quốc gia Cayuga đã phản hồi sau khi Hội đồng Giám sát Hạt Seneca đã yêu cầu một công tố viên đặc biệt đối với vụ án hình sự liên quan đến Charles Bowman , một cư dân Fayette, và cuộc điều tra của Sở Cảnh sát Quốc gia Cayuga.





Bức thư gửi cho Tổng chưởng lý Letitia James đã làm bùng nổ yêu cầu của Quận Seneca về công tố viên đặc biệt và cuộc điều tra - đi xa hơn khi gọi các nhà lãnh đạo quận là phân biệt chủng tộc.




Bowman phải đối mặt với các cáo buộc xâm phạm và tấn công sau một vụ việc xảy ra tại Cayuga Nation vào tháng 2 năm 2020.

Bức thư của hội đồng không chỉ là một nỗ lực chưa từng có nhằm can thiệp vào một vụ án hình sự đang diễn ra do luật sư quận riêng của quận xử lý, mà còn là một hành động chống người da đỏ khác của hội đồng có nội dung phân biệt chủng tộc, Cayuga Nation cho biết trong một phần của bức thư dài.



hệ thống xổ số hoạt động miễn phí

Quận đã không trả lời bức thư được nêu ra. Đọc nó dưới đây.





XEM THƯ NGỎ: Phản ứng của Quốc gia Cayuga đối với yêu cầu của Hạt Seneca về một công tố viên đặc biệt


Kính gửi Tổng chưởng lý James:



loại kratom tốt nhất để giảm đau

Tôi là cố vấn cho Quốc gia Cayuga. Quốc gia Cayuga, từ lâu đã được chính phủ liên bang công nhận là một quốc gia Ấn Độ có chủ quyền, là một phần của liên minh Haudenosaunee của các quốc gia Ấn Độ ở New York (cùng với các quốc gia Seneca, Mohawk, Oneida và Onondaga là các thành viên ban đầu khác).

Cayuga Nation viết thư liên quan đến bức thư đặc biệt do Luật sư David Ettman của Quận Seneca gửi cho bạn, được viết theo một nghị quyết chính thức của Hội đồng Giám sát Quận Seneca, kêu gọi văn phòng của bạn tiến hành một cuộc điều tra độc lập về tội phạm đang diễn ra. vụ án được đưa ra theo bản cáo trạng của Đại bồi thẩm đoàn Quận Seneca và được xử lý bởi Luật sư Quận Seneca Mark Sinkiewicz, và các sự kiện nằm trong bản cáo trạng. (Bản sao lá thư của Luật sư Ettman được đính kèm dưới dạng Phụ lục A.) Bức thư của Hội đồng không chỉ là một nỗ lực chưa từng có nhằm can thiệp vào một vụ án hình sự đang diễn ra do Biện lý riêng của Quận xử lý, mà còn là một hành động chống người da đỏ khác của Hội đồng Seneca đó là sự phân biệt chủng tộc. Hội đồng một lần nữa cố gắng bôi nhọ Quốc gia Cayuga, sự lãnh đạo hiện tại của nó do người dân Cayuga lựa chọn và được Bộ Nội vụ và sở cảnh sát công nhận, tính hợp pháp của nó đã được chính phủ liên bang xác nhận một cách rõ ràng. Hội đồng tìm cách can thiệp vào các thủ tục tố tụng do bồi thẩm đoàn khởi xướng chống lại một người đàn ông da trắng không phải là người da đỏ tên là Charles Bowman, người đã bị truy tố tội xâm phạm tài sản của Cayuga Nation và hành hung hình sự đối với một sĩ quan cảnh sát Cayuga Nation.




Bức thư này là một phần của bài báo gần đây mà Hội đồng Hạt Seneca đã chỉ đạo chống lại Quốc gia Cayuga, trong đó các thành viên của Hội đồng đã đưa ra những nhận xét phân biệt chủng tộc một cách công khai. Đã có tiếng nói phản đối trong chính Hội đồng quản trị đối với chiến dịch này, nhưng các nghị quyết đã được thực hiện theo đa số phiếu. Là một phần của chiến dịch này, Hội đồng gần đây đã phàn nàn với Bộ trưởng Nội vụ Deb Haaland rằng Trong hơn bốn mươi năm, người dân của Hạt Seneca đã phải đối phó với sự khẳng định các quyền chủ quyền của Quốc gia Da đỏ Cayuga. (Một bản sao lá thư của Hội đồng gửi cho Bộ trưởng Haaland được đính kèm dưới dạng Phụ lục B.) Tất nhiên, các quốc gia Ấn Độ - bao gồm Quốc gia Cayuga - có quyền chủ quyền, nhưng đó là điều mà Hội đồng Seneca dường như không thể chấp nhận. Bức thư gửi cho Bộ trưởng Haaland một cách kỳ lạ đã thúc giục cô công nhận sự lãnh đạo khác nhau mà Hội đồng quản trị sẽ thích cho Quốc gia Cayuga. Thật khó để tưởng tượng một cuộc tấn công ác độc vào quyền tự trị của một quốc gia bộ lạc hơn là gợi ý rằng chính quyền địa phương có thể ra lệnh cho quyền lãnh đạo của họ.

Các cuộc họp gần đây của Hội đồng quản trị Seneca đã tràn ngập sự thù địch đối với Quốc gia Cayuga và tình cảm chống Ấn Độ trắng trợn. Thành viên hội đồng quản trị Richard Ricci gần đây đã ví sự lãnh đạo của Cayuga Nation với những gì ông mô tả là những kẻ marauders và côn đồ của ban lãnh đạo Oneida Nation. Xem cuộc họp tháng 6 năm 2021, được ghi lại tại https://www.youtube.com/watch?v=9aoN6Jtr9jc. Cũng tại cuộc họp đó, Chủ tịch Hội đồng quản trị Robert Hayssen đã phản đối rằng, Làm thế nào Quốc gia Da đỏ Cayuga có thể tiếp tục thêm đất cho một thứ mà họ không có? Họ không có đặt trước. Tuy nhiên, mọi tòa án xem xét vấn đề - bao gồm cả Tòa phúc thẩm New York - đã ra phán quyết rõ ràng rằng Khu bảo tồn Cayuga ở các Hạt Cayuga và Seneca vẫn tiếp tục tồn tại. Xem Cayuga Indian Nation of N.Y. v. Gould, 14 N.Y.3d 614 (2010); Quốc gia người da đỏ Cayuga của N.Y. v. Seneca Cnty., 260 F. Phần bổ sung. 3d 290 (W.D.N.Y. 2017).

Các thành viên của Hội đồng đã nhận ra sự thù địch và phân biệt chủng tộc đang hướng tới Quốc gia Cayuga và các nhà lãnh đạo của nó. Liên quan đến đề xuất mà Hội đồng mời Thành viên Hội đồng Cayuga và Đại diện Liên bang Clint Halftown xuất hiện trước Hội đồng, thành viên Hội đồng Kyle Barnhart đã nói với các giám sát viên của mình: Tôi thực sự lo ngại về một số hành vi của bạn nếu chúng tôi sẽ chất vấn Mr. Hạ thấp trong phiên mở cửa. Tôi nghĩ rằng có trách nhiệm pháp lý đáng kể đối với Hội đồng quản trị này và những điều mà một số bạn phải nói.




Trong lá thư của Luật sư Ettman gửi cho bạn, Hội đồng yêu cầu điều tra tình trạng của Cảnh sát Quốc gia Ấn Độ Cayuga, gọi đó là lực lượng bán quân sự. Tuy nhiên, tình trạng của Cảnh sát Quốc gia Ấn Độ Cayuga đã được chính phủ liên bang xem xét và giải quyết rõ ràng. Vào ngày 17 tháng 6 năm 2019, Darryl LaCounte, Giám đốc BIA, đã thay mặt Bộ trưởng Nội vụ David Bernhardt gửi một lá thư chính thức cho Stuart Peenstra, Cảnh sát trưởng Thị trấn Seneca Falls. (Bản sao lá thư của Giám đốc LaCounte được đính kèm dưới dạng Phụ lục C.) Trong thư, Giám đốc LaCounte giải thích:

Hiện tại, Bộ Nội vụ (Bộ) không có bất kỳ mối quan hệ nào với Phòng Thực thi Pháp luật của Bộ lạc và Bộ lạc không nhận được bất kỳ khoản tài trợ nào từ Bộ cho các mục đích thực thi pháp luật. Ngoài ra, các sĩ quan của Quốc gia Da đỏ Cayuga không được liên bang ủy nhiệm dưới 25 U.S.C. § 2804. Tuy nhiên, tài trợ hoặc vận hành của Liên bang là không cần thiết cho
Quốc gia Da đỏ Cayuga thực hiện thẩm quyền có chủ quyền vốn có của mình để thực thi luật pháp của chính mình bên trong ranh giới Khu bảo tồn Quốc gia Da đỏ Cayuga thông qua một chương trình thực thi pháp luật.

cách bắt đầu khai thác bitcoin 2016

Giám đốc LaCounte tiếp tục:

Cả Tòa án Liên bang và Tiểu bang đều phán quyết rằng Khu bảo tồn Dân tộc Da đỏ Cayuga không bị suy giảm hoặc vô hiệu hóa. Trong khi Bộ lạc không có đất để ủy thác, tất cả các vùng đất nằm trong ranh giới bên ngoài của Khu bảo tồn được coi là Quốc gia Ấn Độ theo luật Liên bang. Do đó, quan điểm của Bộ là Quốc gia Da đỏ Cayuga có thể thực thi luật hình sự của riêng mình
chống lại người da đỏ trong ranh giới của Khu bảo tồn.

Giám đốc LaCounte kết luận rằng mặc dù 25 U.S.C. § 232 đã trao cho Bang New York quyền tài phán hình sự đối với Quốc gia Ấn Độ trong Bang, quyền tài phán của Bang đồng thời với Quốc gia người da đỏ Cayuga và quyền tài phán Liên bang. Tóm lại, BIA đã nói rõ rằng chương trình thực thi pháp luật Cayuga Nation là hợp pháp. Hơn nữa, Tòa án Tối cao đã tuyên bố rõ ràng rằng cảnh sát Ấn Độ có thể tạm giữ một thời gian ngắn một người không phải là người Ấn Độ trước khi giới thiệu anh ta đến các cơ quan liên bang hoặc tiểu bang. Xem, ví dụ: United States v. Cooley, 141 S.Ct. 1638 (2021) (cũng trích dẫn ngắn gọn về Cayuga Nation amicus).

Liên quan đến vụ việc mà ông Bowman đã bị truy tố, nhiều sự thật là không thể bàn cãi. Vào ngày 20 tháng 2 năm 2020, cảnh sát Cayuga Nation, hành động theo lệnh, đã thu hồi một số tài sản của Cayuga Nation đã bị một nhóm bất đồng chính kiến ​​chiếm giữ và đang bị giam giữ. (Một bản sao của trát được đính kèm dưới dạng Phụ lục D.) Quốc gia Cayuga chỉ thực hiện hành động này sau khi Tòa án phúc thẩm NY chỉ đạo rằng việc sử dụng các cơ chế giải quyết tranh chấp không phải là tòa án tự nó là một việc thực hiện quyền tự quản theo cách phù hợp với truyền thống bộ lạc và luật truyền khẩu. Cayuga Nation kiện Campbell, 34 N.Y.3d 282, 296 (2019). Những bất động sản này đã tạo ra hơn 5 triệu đô la thu nhập kinh doanh hàng năm cho Cayuga Nation, và nhóm bất đồng chính kiến ​​đã sử dụng số tiền thu được từ những bất động sản cho mục đích riêng của họ, không hạch toán cho Quốc gia.




Một tuần sau khi Quốc gia thu hồi tài sản, một nhóm cá nhân, bao gồm cả Bowman — a
Người da trắng không có quan hệ với Quốc gia Cayuga — đã tụ tập để phản đối việc Quốc gia thu hồi tài sản riêng của mình. Trong cuộc biểu tình, Bowman dẫn đầu một nhóm nhỏ xông vào một trong những tài sản của Cayuga Nation, vượt qua hàng rào băng cảnh sát và bắt đầu hành hung các sĩ quan cảnh sát Cayuga Nation.

tiến độ chi trả an sinh xã hội cho năm 2021

Những sự kiện này đã được chứng kiến ​​bởi cả các quan chức liên bang và tiểu bang. Hai đại diện từ Chi nhánh Quan hệ Cộng đồng DOJ đã có mặt. Binh lính Tiểu bang New York và các nhân viên thực thi pháp luật địa phương cũng có mặt. Thật vậy, khi Bowman và những người khác xông vào tài sản Cayuga Nation, cảnh sát tiểu bang và địa phương cũng ập vào khu nhà này, chiếm giữ các vị trí với và phía sau cảnh sát Cayuga. Sau đó, cảnh sát Cayuga từ từ tiến về phía trước, đẩy những người biểu tình ra khỏi khu nhà. Luật sư Hoa Kỳ J.P. Kennedy tuyên bố ông sẽ điều tra các sự kiện xung quanh việc Cayuga Nation thu hồi các tài sản của nó. Không có cáo buộc nào - bởi Luật sư Hoa Kỳ hoặc chính quyền tiểu bang - chống lại Cayuga Nation hoặc các sĩ quan cảnh sát của nó vì bất kỳ hành động nào của họ.

Nhưng Đại bồi thẩm đoàn hạt Seneca đã buộc tội Bowman, như đã xác định ở trên. Cuối cùng, vấn đề đó được giải quyết một cách thích hợp tại tòa án. Đối với Hội đồng Seneca để tìm cách điều tra một vụ án hình sự đang diễn ra do bồi thẩm đoàn khởi xướng và được xử lý bởi Biện lý quận Seneca là chưa từng có và không đúng đắn. Không có gì đã được hiển thị, hoặc thậm chí bị cáo buộc bởi Hội đồng, cho thấy bất kỳ sự không phù hợp nào của DA Sinkiewicz hoặc Đại hội đồng giám khảo hạt Seneca. Điều rõ ràng là không thể chấp nhận được đối với Hội đồng quản trị là một người đàn ông da trắng đang bị truy tố vì xâm phạm tài sản thuộc sở hữu của người Ấn Độ và hành hung một sĩ quan cảnh sát Ấn Độ. Sự không đúng thực tế duy nhất ở đây là sự thù địch trắng trợn của Hội đồng Quản trị Hạt Seneca đối với sự tồn tại của Quốc gia Cayuga và những khẳng định đúng đắn của Quốc gia về thẩm quyền có chủ quyền trên các vùng đất đặt trước của Quận. Nation nhiều lần bày tỏ sẵn sàng đối thoại với Hội đồng Quản trị Quận, nếu các quan điểm hợp lý chiếm ưu thế ở đó. Vẫn chưa có một lời mời.

Tôi rất sẵn lòng trả lời bất kỳ câu hỏi nào của bạn.


Nhận các tiêu đề mới nhất được gửi đến hộp thư đến của bạn mỗi sáng? Đăng ký Morning Edition của chúng tôi để bắt đầu ngày mới của bạn.
Đề XuấT