RACE TRONG THỨ 24: Cuộc trò chuyện với Dân biểu John Katko trước Ngày bầu cử (đọc và nghe)

Ghi chú của người biên tập: Loạt hồ sơ ứng cử viên này tập trung vào những người đang chạy ở các quận 23 và 24. Mỗi ứng viên đều có cơ hội bình đẳng để phỏng vấn với LivingMax cho loạt bài này. Để kiểm tra hồ sơ trên Người thách thức đảng Dân chủ Dana Balter nhấp vào đây .

Tôi rất tự hào về hồ sơ lưỡng đảng đó và thực sự củng cố địa vị của tôi trong Nhà với tư cách là một trong những nhà lãnh đạo của phong trào lưỡng đảng.

Hạ nghị sĩ John Katko [NY-24] bị khóa trong một cuộc đua tranh cãi khi tìm cách tái đắc cử vào Quốc hội nhiệm kỳ thứ tư trong trận tái đấu với Dana Balter, một người thách thức đảng Dân chủ, người đã tranh giành ghế quốc hội thèm muốn và đã thua vào năm 2018.

Kể từ đó, Katko đã tìm cách chỉ chạy theo hồ sơ của riêng mình và đó là những gì anh ấy muốn các cử tri của mình nhìn thấy khi họ bỏ phiếu trước Ngày bầu cử này.

Tôi muốn được đánh giá dựa trên những gì tôi đã làm chứ không phải tất cả những điều vô nghĩa bên ngoài và khá thẳng thắn, tôi đã củng cố bản thân là một trong những thành viên lưỡng đảng nhất trong tất cả Quốc hội và tôi thực sự tự hào về điều đó, Katko độc quyền nói FingerLakes1.com như một phần của loạt ứng cử viên Cuộc đua vào Quốc hội: 2020.

Gần đây nhất, ông đã dự đoán niềm tự hào của mình khi một báo cáo chỉ số lưỡng đảng mới được công bố do Trung tâm Lugar, một tổ chức phi đảng phái đặt tại Washington, D.C. thực hiện phân tích và nghiên cứu dựa trên chính sách về Hạ viện và Thượng viện Hoa Kỳ.

Hợp tác với Trường Chính sách Công McCourt của Đại học Georgetown, chỉ số này cho điểm các đại diện của Hạ viện, đặt ông là thành viên lưỡng đảng nhất nhì trong Quốc hội lần thứ 116 so với một số đồng nghiệp trong số 437 đồng nghiệp của ông.

Trong báo cáo đó, Katko xếp hạng cao hơn tất cả các ứng cử viên Đảng Dân chủ đang ngồi với số điểm là 3,4723 và tất cả trừ một đảng viên Cộng hòa: Hạ nghị sĩ Brian Fitzpatrick [PA-1], người đạt 5.38508, chỉ số thống kê cao nhất từ ​​năm nay.

Ngược lại, Hạ nghị sĩ Gary Palmer [AL-6], một đảng viên Đảng Cộng hòa kiếm được số điểm thấp nhất là -1,71257.

Kể từ khi bắt đầu phục vụ văn phòng vào năm 2014, Katko tuyên bố rằng anh ấy đã giữ lời hứa của mình là giữ vai trò là một người có tiếng nói cân bằng ở Washington, D.C., nói rằng thứ hạng xuất sắc của anh ấy cũng không phải là một sự may mắn.

Ngay cả trong năm đầu tiên tại vị, Katko đã xếp hạng chung thứ mười hai trong Đại hội lần thứ 114, theo cùng chỉ số của Trung tâm Lugar.

Năm 2017, ông xếp hạng tổng thể thứ bảy trong số các thành viên Hạ viện trong Đại hội lần thứ 115.

Năm nay, trong nhiệm kỳ thứ ba của mình, anh ấy đã thu hẹp khoảng cách đó với tư cách là người về nhì từ bảng xếp hạng Trung tâm Lugar mới nhất, một thành tích mà Katko tự hào chào hàng xung quanh.

Tôi đã có tổng cộng 65 dự luật được Hạ viện thông qua, và vài chục dự luật trong số đó đã được ký thành luật, một số của Obama và một số của Trump, và tôi rất tự hào về thành tích lưỡng đảng đó, và thực sự là loại củng cố của tôi địa vị trong Hạ viện với tư cách là một trong những nhà lãnh đạo của phong trào lưỡng đảng, ông nói thêm.

FiveThirtyEight thậm chí đã theo dõi hồ sơ bỏ phiếu của Katko cho hai phiên họp cuối cùng của Quốc hội, so sánh nó với niềm tin chính trị thực tế của Trump.

hồ sơ ngón tay lần cáo phó 7 ngày qua

Trong Đại hội lần thứ 115 từ năm 2017-2018, Katko đồng ý về mặt chính trị với Trump về 61,5% tất cả các vấn đề trong 96 dự luật, nhưng thực tế đã bỏ phiếu theo cùng một cách trong 90,5% thời gian tại Hạ viện.

Phiên họp sau đó, Katko nhận thấy chính sách bình đẳng giữa anh và Trump kém hơn nhiều.

Đối với Quốc hội lần thứ 116 từ năm 2018-2019, ông đã đồng ý với Trump về hơn một nửa số vấn đề với tỷ lệ 17,4% trên 84 dự luật, nhưng chỉ bỏ phiếu 54,5% thời gian đồng ý với tổng thống.

Chúng tôi có khu vực khó khăn nhất ở Hoa Kỳ đối với một đảng Cộng hòa nắm giữ theo quan điểm thống kê, đó là khu vực tồi tệ nhất.

Mặc dù đã đạt được thành tích lưỡng đảng nổi bật trong toàn bộ nhiệm kỳ của mình tại Quốc hội, ông hiện phải đối mặt với cuộc kiểm tra bầu cử khó khăn nhất trong sự nghiệp chính trị của mình kể từ khi ông bắt đầu đại diện cho khu vực quốc hội thứ 24 vào năm 2014.

Katko không né tránh khi nói về những thách thức mà đảng Cộng hòa phải đối mặt để đảm bảo NY-24, tuyên bố rằng đây là quận khó khăn nhất ở Hoa Kỳ để đảng giữ quyền kiểm soát.

Nhưng thực tế đó đối với Katko không ngăn cản anh ta ghi nhận các nhân viên và đội ngũ của mình vì những ứng cử viên Đảng Dân chủ chống đối.

Katko thừa nhận rằng chúng tôi thường xuyên làm việc quá mức cho khu vực này.

Báo cáo chính trị của Cook đã xem xét kết quả cho cuộc đấu thầu tái đắc cử của Katko vào năm 2020 khi đảng Cộng hòa lật đổ cùng với 15 cuộc đua khác trong danh mục đó, theo xếp hạng cuộc đua tại Hạ viện của họ từ tháng 10.

Chỉ số Bầu cử Đảng phái của Cook về cơ bản đo lường theo hướng mà mỗi quận đang nghiêng về phía tổng thống so với toàn quốc.

Quận của anh ấy là cuộc đua duy nhất nghiêng về đảng Dân chủ dựa trên PVI với ba điểm so với 15 cuộc đua khác giữa các đồng nghiệp Đảng Cộng hòa của anh ấy trong Hạ viện.

Vào năm 2018, đảng Cộng hòa đã mất 40 ghế trong Hạ viện qua 75 cuộc đua và 35 người đương nhiệm khác chỉ giành chiến thắng trong gang tấc dưới 5 điểm phần trăm mà Katko có được khi đánh bại Balter trong chu kỳ bầu cử trước.

Về mặt đó, lần tái tranh cử cuối cùng của anh ấy vẫn được coi là một thành công, theo Katko.

Nhưng lần này, anh ấy đang xếp sau Balter hai điểm [42-40], theo một Thời báo New York Cuộc thăm dò của Siena đã được thực hiện vào cuối tháng 9.

Tuy nhiên, trong bài đánh giá về cuộc thăm dò Siena, Katko nhận thấy rằng anh ấy đang làm rất tốt với những người độc lập, quan tâm đến tỷ lệ cử tri đi bầu của họ cho anh ấy thay vì đối thủ của anh ấy.

Nếu chúng ta có thể làm tốt với các công ty độc lập, thì khi các cuộc thăm dò thực sự diễn ra vào cuối họ sẽ có lợi cho chúng ta, anh ấy tuyên bố.

Cuộc thăm dò cụ thể này có sai số 5,1%, khá cao đối với những người thăm dò ý kiến.

Mặc dù Katko đã bị thất bại trong các cuộc thăm dò, anh ấy vẫn vận động và hối hả trong những tuần cuối cùng dẫn đến Ngày bầu cử, tổ chức gần 50 sự kiện của tòa thị chính ảo.

Tôi đã thực hiện rất nhiều cuộc gọi Zoom, tôi cảm thấy mình nên sở hữu cổ phiếu trong công ty, anh ấy cười khúc khích.

Đây là một phần của thực tế rằng đây luôn là một cuộc chiến khó khăn ở đây ở Quận 24, nhưng đặc biệt là chu kỳ này khi anh ta không thể trực tiếp kết nối với những người bầu cử của mình trong khi vẫn tuân thủ các nguyên tắc cách xa xã hội vì đại dịch.

Khi tranh cử lần đầu tiên vào Quốc hội vào năm 2014, Katko đã đánh bại Dan Maffei, một đảng viên Đảng Dân chủ, người đã giành được 40% phiếu bầu, đưa anh ta lên dẫn trước 19,9% sau khi giành được đa số 59,9%.

Chu kỳ tiếp theo vào năm 2016, Katko sau đó đã thu được 61,02% tổng số phiếu bầu chống lại người thách thức Đảng Dân chủ Colleen Deacon, đánh bại cô gần 2/3 tổng số phiếu bầu với tỷ lệ dẫn trước 22,05%.

Sau một cặp đua không cạnh tranh, Katko chỉ đánh bại Balter với 5 điểm vào năm 2018.

Rõ ràng, đây là bài kiểm tra khó khăn nhất của Katko cho đến nay kể từ khi đến Quốc hội, nhưng anh ấy tin rằng sự dẫn đầu của Balter không dựa trên các đề xuất chính sách của cô ấy và thực tế đơn giản về nhân khẩu học của quận này, điều mà anh ấy vẫn hy vọng sẽ vượt qua trước ngày 3 tháng 11.

Nếu cô ấy được bầu, thì đó không phải là vị trí của tôi. Đó không phải là mã zip của tôi, hay nói thẳng ra là không phải DNA của tôi.

Với điều đó đã được nói, Katko không quan tâm đến việc đánh bại hoàn toàn người thách thức Đảng Dân chủ của mình trong chu kỳ bầu cử này và thay vì để cho hồ sơ lập pháp của mình tự nói lên.

Tuy nhiên, anh ta vẫn cảnh giác về những vấn đề mà Balter có thểủng hộ khitrong Quốc hội, nếu được bầu.

Tôi tôn trọng cả hai bên lối đi và tôi hoàn thành công việc. Tôi là một người rất ôn hòa và tôi không ở đây để ném nhiều cùi chỏ vào đối thủ của mình. Nhưng đối thủ của tôi thực sự đã cho thấy tất cả các dấu hiệu cho thấy cô ấy sẽ theo đảng phái nhiều hơn, nhiều hơn là một thành viên cực tả của Quốc hội. Nếu cô ấy được bầu, thì đó không phải là vị trí của tôi. Đó không phải là mã zip của tôi, hay nói thẳng ra là không phải DNA của tôi, Katko giải thích.

Năm 2010, Đảng Trà nổi lên để thu thập quyền kiểm soát đối với Đảng Cộng hòa đối lập với Tổng thống khi đó là Barack Obama.

Mặc dù Katko vẫn chưa phục vụ trong Quốc hội, nhưng anh ấy coi thời điểm đó là thời kỳ hoàng kim của phe cực hữu.

Nhưng bây giờ, ông tin rằng cánh tả dường như đang có phong trào Đảng Trà của họ với AOC và ban nhạc tiến bộ của cô ấy và đưa Balter vào loại đảng phái đó.

Tôi không nghi ngờ gì về việc đối thủ của mình phù hợp với các AOC của thế giới hơn là đối thủ của cô ấy với Những chú chó xanh ôn hòa trên thế giới và đó là một vấn đề thực sự đối với khu vực này, anh ấy khẳng định.

Katko rất tự hào về sọc lưỡng đảng của mình, nói rằng đối thủ của anh ấy cực đoan hơn nhiều ở khu vực này so với bản thân anh ấy và nhấn mạnh rằng cô ấy không phù hợp.

Tôi nghĩ rằng cô ấy phải chịu trách nhiệm về những mối quan hệ trái ngược của mình và người cô ấy tán thành cũng như những chính sách trái hẳn của cô ấy và tôi nghĩ đó thực sự là điều mà cô ấy đang cố gắng tránh nói đến. Cô ấy đưa ra mọi tín hiệu rằng cô ấy sẽ là một người tiến bộ và cô ấy sẽ đứng về phe cánh tả của đảng: Medicare for All, tăng thuế, ủng hộ cải cách bảo lãnh. Ông tuyên bố cải cách tại ngoại sẽ là một vấn đề quốc gia rất nghiêm trọng.

Trong cuộc bầu cử sơ bộ của Đảng Dân chủ để tranh cử tổng thống, Thượng nghị sĩ Hoa Kỳ Kamala Harris [D-CA] đã ủng hộ việc loại bỏ bảo lãnh trên toàn quốc như một phần trong cương lĩnh chính sách của bà nếu bà giành chiến thắng trong cuộc bầu cử sơ bộ.

Nhưng sau thất bại của cô và gia nhập lực lượng với cựu Phó Tổng thống Joe Biden được lựa chọn nội các Phó tổng thống của riêng mình, Katko vẫn lo ngại về triển vọng cải cách bảo lãnh toàn quốc ở cấp liên bang.

Nhưng Kamala Harris cho biết trong các cuộc tranh luận, họ không chỉ muốn cải tổ chế độ bảo lãnh mà bây giờ họ còn muốn loại bỏ hoàn toàn mọi khoản tiền bảo lãnh. Đó không phải là nền tảng của đảng Dân chủ và bạn có muốn buộc các bang không được bảo lãnh không? Thật phi thường. Đó là một điều cực kỳ tiến bộ, anh ấy coi.

Balter tin rằng cô và Biden sẽ giành chiến thắng trong các cuộc đua tương ứng vào năm 2020 và Katko vẫn lo ngại về việc bỏ phiếu giảm giá cho các ứng cử viên Đảng Dân chủ.

Nếu đây là một cuộc thi về sự nổi tiếng hoặc một cuộc thi về trai đẹp, rõ ràng, chúng tôi sẽ không bỏ phiếu cho chủ tịch, nhưng đó không phải là tiêu chuẩn. Tiêu chuẩn là những gì sẽ tốt nhất cho đất nước trong tương lai.

Gần đây, Katko đã bị chỉ trích vì mối quan hệ của anh ấy với Tổng thống Donald J. Trump, một số coi anh ấy là một người ủng hộ trung thành của tổng thống và là người ủng hộ lời hứa mà anh ấy đã thực hiện2016về việc không đứng về phía Tổng tư lệnh.

Sau khi phát hành đoạn băng Access Hollywood, Katko đã đăng trên trang tranh cử của mình vào năm 2016, Đối mặt với hai ứng cử viên có sai sót nghiêm trọng, tôi từ lâu đã từ chối tán thành hoặc ủng hộ Donald Trump trong cuộc đua này.

Tuy nhiên, Katko thực sự tán thành Trump trước năm 2020.

video không còn phát trên chrome

Mặc dù Katko đã công khai ủng hộ Trump trước cuộc tranh cử tái đắc cử vào Nhà Trắng, nhưng anh thừa nhận rằng hồ sơ lập pháp của riêng anh cho thấy anh vượt quá đảng phái mù quáng đối với tổng thống, khẳng định điều đó có thể không đúng.

Điều đó sẽ dập tắt mọi tin đồn rằng tôi đang ở trong túi cho bất kỳ ai mà tôi không thể có trong túi cho Trump, giống như cô ấy [Dana Balter] nói là tôi, Katko bày tỏ.

các nhà cung cấp kratom tốt nhất reddit 2021

Bất chấp những nhận thức đó, Katko khẳng định rằng anh ấy minh bạch về bất cứ khi nào anh ấy ở bên Trump hay không.

Nhân tiện, tôi gọi bóng và đánh. Khi tôi ở với Tổng thống, tôi nói với bạn và khi tôi không nói với bạn, tôi thường xuyên gọi ông ấy về mọi việc và không giống như tôi nhận được sự ủng hộ rộng rãi của Tổng thống, khác xa so với điều đó, Katko chia sẻ.

Mặc dù nghị sĩ có những quan ngại được ghi nhận công khai với Trump, nhưng sự lựa chọn giữa ông và cựu Phó Tổng thống Joe Biden là rõ ràng đối với ông, bất chấp sự khác biệt về chính trị và đạo đức của họ.

Nếu đây là một cuộc thi về sự nổi tiếng hoặc một cuộc thi về trai đẹp, rõ ràng, chúng tôi sẽ không bỏ phiếu cho chủ tịch, nhưng đó không phải là tiêu chuẩn. Tiêu chuẩn là những gì sẽ tốt nhất cho đất nước trong tương lai, Katko giải thích.

tôiKhông giấu giếm ai Katko sẽ bỏ phiếu cho Ngày bầu cử này, chỉ sau khi nói FingerLakes1.com rằng anh ta có kế hoạch thực sự bỏ phiếu của mình cho Trump.

Xét đến việc Đảng Dân chủ đã đi bao xa, về cơ bản đây thực sự là một cuộc bỏ phiếu cho các nguyên tắc dân chủ, bất chấp những lời nói của tổng thống và ông ấy có một phần đáng kể trong lời nói. Những lời hùng biện của ông ấy có hại và không xứng đáng với vai trò lãnh đạo nhiều lần và bất chấp việc chúng ta đang đi đến đâu với tư cách là một quốc gia là cực kỳ quan trọng. Vì vậy, khi tôi nói rằng tôi đang bỏ phiếu cho tổng thống, đó thực sự là một cuộc bỏ phiếu cho lý tưởng cộng hòa so với lý tưởng dân chủ và hồ sơ của tôi chứng minh rằng tôi là một người độc lập, anh ấy thừa nhận.

Tính độc lập của ông càng trở nên rõ ràng hơn với sự trỗi dậy của QAnon, một phong trào âm mưu kỹ thuật số đang chiếm được sự yêu thích của một số giới trong đảng bảo thủ.

Các ứng cử viên ủng hộ âm mưu của QAnon đã giành chiến thắng trong các cuộc đua sơ bộ sau khi đánh bại những người đương nhiệm lâu năm của Đảng Cộng hòa ở các bang như Georgia và Florida.

Katko đã tích cực phản đối việc cắt đứt Đảng Cộng hòa ôn hòa, nói rằng tôi hoàn toàn 100% tố cáo điều đó không giống như Trump, người vẫn chưa chính thức bác bỏ các thuyết âm mưu trên sân khấu quốc gia.

Theo như COVID, tôi đã cung cấp bản thiết kế chi tiết cho Cuộc họp kín của những người giải quyết vấn đề.

Ngay cả việc phân bổ cứu trợ đại dịch có thể mang tính chính trị, nhưng Katko đã tìm cách vượt lên trên tư tưởng đảng phái trong khi đối phó với COVID-19 ở cấp liên bang và thay mặt cho khu vực của mình.

The Problem Solvers Caucus, một liên minh gồm 25 đảng viên Dân chủ và Cộng hòa từng soạn thảo gói cứu trợ COVID nhằm cung cấp viện trợ trực tiếp cho các chính quyền địa phương và tiểu bang, một đợt kiểm tra kích cầu khác, gia hạn thất nghiệp và tài trợ cho các trường học để tăng cường thử nghiệm tại chỗ.

Katko đã là một thành viên lâu năm đáng tự hào của cuộc họp kín lưỡng đảng cùng với Hạ nghị sĩ láng giềng Tom Reed [NY-23].

Mặc dù dự luật vẫn chưa được thông qua, Katko vẫn hy vọng sẽ tiếp tục theo đuổi nó sau chu kỳ bầu cử này mặc dù đối thủ của anh cho rằng dự luật chưa đủ tốt, theo cách nói của anh.

Theo Katko, Balter đã công khai ủng hộ Đạo luật Anh hùng, một dự luật đã bị các đảng viên Đảng Dân chủ ủng hộ.

Cô ấy chỉ vào Đạo luật Anh hùng như một chiếc đồng hồ của mình. Đạo luật Anh hùng đã bị phản đối ngay cả bởi Đảng Dân chủ. Trên thực tế, 27 đảng viên Đảng Dân chủ đã gửi một lá thư tới Diễn giả Pelosi nói rằng hãy dừng các dự luật nhắn tin trên COVID, ông nhớ lại.

Tuy nhiên, ngoài dự luật của chính mình, Katko tự hào về nỗ lực lưỡng đảng của mình trong Hạ viện khi nói đến việc ứng phó với các tác động tê liệt của COVID-19.

Tôi đã làm việc liên tục giữa các bên để cung cấp thiết bị bảo hộ cá nhân, xét nghiệm và viện trợ cho các bệnh viện địa phương cũng như cứu trợ cho các doanh nghiệp địa phương và các khoản chi kích thích kinh tế trực tiếp cho các gia đình. Tôi cũng đang dẫn đầu các nỗ lực của lưỡng đảng để buộc chính quyền [Trump] phải chịu trách nhiệm và đảm bảo quốc gia của chúng ta được chuẩn bị sẵn sàng, nếu chúng ta thấy mức tăng đột biến mới đối với COVID-19, Katko giải thích.

Điều đó không đúng. Tôi đã bỏ phiếu cho dự luật đó.

Chăm sóc sức khỏe luôn là mối quan tâm chính sách quan trọng của người Mỹ và Katko đã bị Balter giám sát chặt chẽ vì đứng trước nỗ lực của Trump nhằm rút bỏ Đạo luật Chăm sóc Giá cả phải chăng sau khi ông bỏ phiếu ủng hộ Đạo luật Cắt giảm thuế và Việc làm năm 2017, loại bỏ hình phạt ủy nhiệm cá nhân. .

Tuy nhiên, cùng lúc đó, Katko cũng bỏ phiếu ủng hộ Đạo luật Bảo vệ người Mỹ khỏi các điều kiện có sẵn bệnh năm 2019, đạo luật này sẽ chính thức bãi bỏ hướng dẫn vào tháng 10 của Chính quyền Trump, ngăn chặn việc mở rộng bảo hiểm y tế do nhà nước lãnh đạo có thể phân biệt đối xử hoặc loại trừ bảo hiểm dựa trên điều kiện tồn tại từ trước, khi hóa đơn được đọc.

Họ nói rằng chúng tôi muốn bảo vệ những người có tình trạng bệnh từ trước và theo luật, họ không thể làm bất cứ điều gì để bôi nhọ điều đó, Katko nói thêm.

Trong cuộc bỏ phiếu đó, ông là một trong bốn đảng viên Cộng hòa ủng hộ dự luật tại Hạ viện, thông qua 230-183 theo đa số đảng Dân chủ với 226 thành viên đảng của họ bỏ phiếu trong khi tám người khác bỏ phiếu trắng.

Ngoài ra, Katko ủng hộ gói quy tắc của đảng Dân chủ, lần đầu tiên đảng Cộng hòa ủng hộ gói này kể từ những năm 1990.

Bản thân tôi và hai người khác đã làm như vậy và chúng tôi đã làm như vậy vì một phần của gói quy tắc bao gồm việc cho phép Hạ viện tìm kiếm các vụ kiện để bảo vệ những người có tình trạng bệnh tồn tại và đó là lý do tại sao tôi đã bỏ phiếu cho gói quy tắc Dân chủ. Anh ấy giải thích thêm rằng tôi đã gặp rất nhiều khó khăn vì điều đó, nhưng tôi đã làm điều đó vì tôi muốn đảm bảo rằng các điều kiện tồn tại đã được bảo vệ.

Nếu được bầu lại vào nhiệm kỳ thứ tư trong Quốc hội, Katko hứa sẽ tiếp tục bảo vệ Đạo luật Chăm sóc Giá cả phải chăng, nhưng vẫn còn một điều gì đó cần lưu ý.

Tôi sẽ tiếp tục đấu tranh chống lại việc loại bỏ Đạo luật Chăm sóc Giá cả phải chăng trừ khi có sự thay thế phù hợp. Sự thay thế đó không thể là Medicare cho Tất cả, nhưng nó có thể mở ra một cuộc cạnh tranh cấp tiểu bang về chăm sóc sức khỏe. Ông nói, nó có thể và nên là một cuộc cải cách sơ suất y tế thực sự, và nó phải là một cuộc cải cách giá thuốc kê đơn thực sự.

Trên hết, Katko quan tâm đến việc đầu tư tài chính để cố gắng tìm cách chữa các bệnh mãn tính như một giải pháp để giảm chi phí cho các công ty bảo hiểm y tế, đặc biệt là bệnh Alzheimer.

Ông chia sẻ, chúng tôi đã đầu tư hàng tỷ đô la cho Viện Y tế Quốc gia để thử và tìm ra phương pháp chữa trị cho những người lái xe có chi phí lớn.

Đây là một động thái của đảng Dân chủ. Họ liên tục cố gắng biến đổi nỗi sợ hãi để xua đuổi mọi người.

Khi phiên điều trần xác nhận của Thượng viện Hoa Kỳ cho ứng cử viên công lý của Tòa án tối cao Amy Coney Barrett chính thức kết thúc vào đêm qua sau khi bỏ phiếu 52-48 ủng hộ đề cử của cô ấy trở thành một công lý liên kết,Katko vẫn lên tiếng phản đối sự phản đối quan trọng mà cô đã nhận được trên toàn quốc sau cái chết của Tư pháp Ruth Bader Ginsburg quá cố.

Đây là một động thái của đảng Dân chủ. Họ liên tục cố gắng biến đổi nỗi sợ hãi để xua đuổi mọi người, Katko nói.

Trong mắt Katko, một danh sách dài những người được đề cử là công lý của Tòa án Tối cao cũng phải chịu cùng một kiểu đối xử mà Amy Coney Barrett phải đối mặt.

Anh nhắc đến những cái tên như Sandra Day O’Connor, Anton Scalia, Anthony Kennedy và John G. Roberts Jr., người từng là nạn nhân của kiểu tấn công chính trị đó khi được đề cử vào tòa án.

Mặc dù phản hồi như vậy, quá trình xác nhận vẫn dẫn đếnTư pháp Clarence Thomas tuyên thệ nhậm chức Barrett tại Nhà Trắng sau đó cùng tối thứ Hai, chỉ vài giờ sau khi cuộc bỏ phiếu tại Thượng viện thông qua với đa số đảng Cộng hòa.

Đối với Katko, những thẩm phán này cực kỳ tôn trọng các tiền lệ hoặc quyết định nhìn chằm chằm, cho rằng các cuộc hẹn trọn đời giúp họ hoàn toàn không bị ảnh hưởng chính trị và nó hoạt động tuyệt vời tại Tòa án tối cao, nhưng cũng tin rằng đây là một cuộc tranh cử chính trị mà Balter không nên ưu tiên. trong thời gian cô trả giá cho chỗ ngồi của mình.

Tôi nghĩ rằng đó là rất nhiều nỗi sợ hãi và đối thủ của tôi, tôi nghĩ, đang tham gia vào điều đó. Tôi nghĩ rằng sẽ tốt hơn nếu cô ấy tập trung vào những thứ gắn kết chúng ta, chứ không phải những thứ chia rẽ chúng ta, anh ấy nói.

Vào năm 2016, Katko bất đồng chính kiến ​​từ chính đảng của mình khi nói rằng ứng cử viên Tòa án Tối cao Merrick Garland nên có phiên điều trần, tuyên bố ít nhất anh ta nên có ngày của mình và tôi cũng cảm thấy như vậy bây giờ về Barrett và người được đề cử thứ ba của Tổng thống Trump chỉ trong bốn năm.

Katko, một người theo đạo Công giáo như Barrett, coi người được đề cử là đủ tiêu chuẩn đáng kể và nhận được sự tán thành của 52 Thượng nghị sĩ Hoa Kỳ, bao gồm đa số đảng Cộng hòa trong cơ quan lập pháp.

Với việc Barrett hiện chính thức phục vụ tại Tòa án Tối cao, Trump đã sánh ngang với cựu Tổng thống Ronald Reagan về kỷ lục mọi thời đại về các lựa chọn của Tòa án Tối cao khi ngồi trong Phòng Bầu dục với ba người được đề cử.

Tôi không phải là người ném lửa theo đảng phái. Tôi thì hoàn toàn ngược lại, tôi là thợ xây cầu.

Katko hy vọng sẽ tiếp tục đại diện cho quận trong nhiệm kỳ thứ tư, nói rằng ông đã giữ lời với người dân.

Tôi đã giữ lời. Tôi đã giữ lời về những điều như Đạo luật Chăm sóc Giá cả phải chăng. Tôi đã đứng lên chống lại bữa tiệc của mình hết lần này đến lần khác. Tôi đã đứng lên chống lại Tổng thống Trump hết lần này đến lần khác, anh ấy nói.

Anh ấy tin rằng hồ sơ của anh ấy nói lên hoạt động công ích của anh ấy và không chỉ đối với các cử tri Đảng Cộng hòa, mà là toàn bộ phạm vi chính trị của khu vực quốc hội đa dạng của anh ấy.

khi nào kiểm tra kích thích tiếp theo đến

Tôi không phải là người ném lửa theo đảng phái. Tôi thì hoàn toàn ngược lại, tôi là thợ xây cầu. Tôi là người đứng đầu cánh ôn hòa của Đảng Cộng hòa, người đóng vai trò quan trọng trong Cuộc họp kín về người giải quyết vấn đề. Tôi sống, hít thở và ăn theo chế độ lưỡng đảng vì tôi nghĩ đó là những gì chúng ta thực sự cần ở đất nước này, Katko giải thích.

Anh ấy thậm chí còn củng cố khẳng định rằng anh ấy hoàn toàn, hoàn toàn không phải ở trong túi sau của bất kỳ ai.

Tôi không ở trong túi sau của bất kỳ ai, đặc biệt là của tổng thống. Tôi là người của chính mình và tôi hiểu sâu sắc rằng tôi có các đảng viên Đảng Dân chủ, Đảng Cộng hòa và các đảng viên độc lập trong quận của tôi và tôi sẽ đại diện cho tất cả họ mọi lúc. Không có câu hỏi nào về điều đó, Katko khẳng định.

Mặc dù anh ta tin rằng Balter đang cố gắng miêu tả anh ta như một con tốt hoặc con rối của Trump, nhưng những sự thật không thể chối cãi có thể đánh sập những lập luận đó, theo cách nói của anh ta.

Với tư cách là một công tố viên đạo đức được chỉ định trong Hạ viện, Katko hoạt động như một người kiểm tra và cân bằng ngay cả khi chống lại các thành viên trong đảng của chính mình như Hạ nghị sĩ David Schweikert [R-AR], người bị cáo buộc là chiến dịch và văn phòng đã tiêu tiền vào năm 2019.

Katko đã ngồi trong tiểu ban điều tra của Ủy ban Đạo đức Hạ viện Hoa Kỳ cho trường hợp cụ thể đó chỉ trong năm nay và ở trên chính trị đảng phái.

Tôi không quan tâm nếu anh ta đến từ bữa tiệc của tôi. Đó là điều phải làm. Vì vậy, việc cô ấy cáo buộc bằng cách nào đó rằng tôi bị ảnh hưởng bởi bất kỳ ai là điều đáng trách vì đảng Dân chủ cũng phải chấp nhận tôi làm công tố viên, và họ làm vậy vì họ biết danh tiếng của tôi rất nổi tiếng, Katko giải thích.

Bất cứ khi nào vấn đề đạo đức của anh ấy bị đặt ra với tư cách là một ứng cử viên, Katko không thể chấp nhận điều đó, cho rằng những khẳng định này chỉ tạo khoảng cách xa hơn cho quyết định của các cử tri giữa anh ấy và Balter vào năm 2020.

Tôi có một tiêu chuẩn đạo đức cao và cô ấy đang cố gắng tấn công những điều đó và điều đó khá đáng trách, anh ấy kết luận.

RACE TRONG THỨ 24: Cuộc trò chuyện với Dana Balter trước Ngày bầu cử (đọc và nghe)