Picasso đã đưa ra tin tức này vào tuần trước. Không phải với một cuộc mua bán hay một bức tranh được khám phá lại, mà là với một bức tranh khỏa thân. Bạn đã đọc đúng. Chính xác là Pablo Picasso đã vẽ một phụ nữ khỏa thân - Nude Woman in the Red Armchair. Hình ảnh của cô ấy có trên một tấm áp phích, và ít nhất một hành khách đến sân bay Edinburgh buộc phải nhìn thấy nó. Bạn có thể tưởng tượng?
tôi có phải trả lại ngân phiếu kích cầu 2020 không
Mặc dù 90% bạn đọc điều này có thể không bị sốc quá mức về ý tưởng Picasso khỏa thân, nhưng các quan chức Sân bay Edinburgh rõ ràng đã gặp khó khăn với ý tưởng này. Sau khi hành khách hoặc hành khách phàn nàn, đầu tiên họ che khu vực vi phạm - ngực trần! - sau đó cấm người đăng, trước khi một người nào đó có ý thức bước vào và nói, thực tế, đây là một hình ảnh mang tính biểu tượng quảng cáo cho một buổi biểu diễn lớn của viện bảo tàng: Hãy vượt qua chính mình.
Bằng cách nào đó, hình ảnh tình dục ngày càng lan rộng, xã hội càng nghiêm khắc hơn về nó. Bạn muốn nói với bất cứ ai đã phàn nàn rằng: Chúa ơi, người phụ nữ này có màu xanh lam, tóc màu xanh lá cây, và cô ấy có một bộ ngực mọc ra từ giữa xương ức, và cô ấy đã được vẽ cách đây 80 năm bởi một trong những những bậc thầy vĩ đại của nghệ thuật phương Tây. Bạn thực sự có một vấn đề với điều này?
Nhưng đó không phải là về bộ ngực. Nó thậm chí không phải về chiếc pudenda, mặc dù chúng được mô tả chân thực hơn bất cứ thứ gì khác trong bức tranh. Đó là về nghệ thuật. Như tổng giám đốc Phòng trưng bày Quốc gia Scotland đã nói trên tờ Guardian sau khi câu chuyện vỡ lở, Tất cả các loại hình ảnh phụ nữ trong các trạng thái ăn mặc và cởi quần áo khác nhau đều có thể được sử dụng trong quảng cáo đương đại mà không cần bình luận. Khi người phụ nữ trên tấm áp phích có màu xanh lam, mọi người phàn nàn - không phải vì cô ấy thực tế, mà chính xác là vì cô ấy không thực tế.
Nghệ thuật là bí ẩn và khó hiểu. Nó được cho là tuyệt vời. Nhưng một số người vẫn không chắc chắn những gì họ được cho là sẽ nhìn thấy, vì vậy họ gắn chặt vào các yếu tố mà họ nhận ra và nhận ra nó hoàn toàn sai. Hãy nghĩ đến những người đã được Viện Smithsonian đưa video A Fire in My Belly của David Wojnarowicz ra khỏi chương trình Hide / Seek vì hình ảnh 11 giây kiến bò trên cây thánh giá được cho là chống Công giáo. Hoặc sự náo động về bức tranh Đức Mẹ Đồng trinh Mary của Chris Ofili, trong đó kết hợp phân voi và khiến thị trưởng New York phải đưa Bảo tàng Brooklyn ra tòa.
Loại phản đối này xuất hiện bởi vì, ở tận cùng, mọi người sợ hãi khi có thứ gì đó đè lên họ. Những miêu tả theo nghĩa đen ít đe dọa hơn nhiều. Tôi rất nghi ngờ rằng bất cứ ai phản đối bức ảnh này của Picasso sẽ phản đối một áp phích về Olympia của Manet thực tế hơn rất nhiều với sự kịch liệt không kém.
Nhưng cuộc biểu tình không phải là điều tạo nên tin tức. Thực tế là có ai đó ở sân bay Edinburgh đã thực sự phản ứng với nó. Vì cái ác thực sự không phải là văn hóa mà là thuyết tương đối về văn hóa. Trong một thế giới có rất nhiều quan điểm, dường như cực đoan duy nhất là khách hàng phải đúng và phải được xoa dịu - ngay cả khi việc giúp họ hiểu, một cách nhẹ nhàng và chắc chắn sẽ hữu ích hơn rất nhiều. nơi nào là hợp lý để thực hiện hành vi phạm tội và nơi nào là không.
otc meds cho chứng rối loạn cương dươngCó một lời khen ngợi?
Bạn có đề xuất cho cộng đồng nghệ thuật của Washington? Truy cập wapo.st/the-rant và gửi tài khoản của bạn. Chúng tôi sẽ chạy những cái thú vị nhất. Vui lòng bao gồm tên, thành phố và thông tin liên hệ của bạn.
