Cuộc tranh luận về bùn thải ở Cameron biến thành 'hoàn toàn s ** tshow' đưa luật về quyền đối với trang trại chống lại quyền của hàng xóm

Các trận đấu la hét đã nổ ra tại một phiên điều trần công khai đêm qua về đề xuất chuyển giao giấy phép của tiểu bang cho hoạt động rải bùn thải đô thị từ một gia đình nông dân ở Hạt Steuben sang một đơn vị của Casella Waste Systems Inc.






Các thành viên của hội đồng quản trị Thị trấn Cameron ngồi trong sự im lặng sững sờ khi những diễn giả đầy cảm xúc liên tục nói chuyện với nhau. Khi tâm trạng lắng xuống, họ hoãn một cuộc bỏ phiếu đã lên kế hoạch về lệnh cấm một năm được đề xuất đối với các hoạt động dịch vụ xử lý chất thải mới hoặc mở rộng ở Cameron.

Lệnh cấm này có thể cản trở hoạt động truyền bá bùn thải đô thị hoặc chất rắn sinh học lâu nay của Leo Dickson & Sons trên các cánh đồng nông trại ở các thị trấn Cameron, Thurston và Bath.

Brett Dickson, giám đốc sản xuất cây trồng của gia đình cho biết: “Kể từ năm 1978, chúng tôi đã đưa vào… chất rắn sinh học để vận hành hoạt động của mình. “Bạn đang hạn chế khả năng nhận được thứ mà tôi gọi là nguồn dinh dưỡng tốt hơn của tôi.”



Brett Dickson nói với Giám sát viên Robert Manley của Cameron và các thành viên khác của hội đồng thành phố rằng việc lan rộng bùn thải được bảo vệ bởi luật về Quyền làm nông của tiểu bang.

Giọng của Dickson dần cao lên và trở nên sắc bén hơn khi anh ta bảo vệ các hoạt động của gia đình mà anh ta nói là được bảo vệ bởi nhà nước. Quyền đối với Luật Nông trại . “Bất cứ thứ gì tôi sử dụng làm chất cải tạo đất do tiểu bang hoặc liên bang quy định, tôi đều có thể sử dụng theo luật Quyền được trồng trọt. Tôi kiếm sống bằng nghề đó.”

Tuyên bố bốc đồng của Dickson đã kích hoạt Michael Volino, người gần đây được bổ nhiệm làm Giám sát viên Thị trấn Thurston.

“Vậy có ổn không khi đầu độc nước của mọi người?”



làm thế nào để chống lại ngôi nhà của bạn

Volino cho biết một luật khác của tiểu bang, luật được ban hành gần đây sửa đổi màu xanh lá cây , không cho phép nông dân làm ô nhiễm giếng nước của hàng xóm.

'Bạn biết gì. Quay trở lại thành phố f**kn, OK? Dickson đã trả lời.

“Tôi lớn lên ở Thurston,” Volino đáp trả.

  DiSanto Propane (Billboard)

Các cuộc trao đổi gay gắt khác có sự tham gia của cư dân địa phương và các quan chức Casella, Larry Shilling, người giám sát các bãi chôn lấp, và Mary Rayeski, giám đốc bộ phận của Cơ sở Bonny Hill - tên gọi của Casella Organics cho hoạt động rải bùn ở Hạt Steuben mà họ hy vọng sẽ tiếp quản.

Rayeski cho biết Casella có đơn xin đổi tên trên giấy phép bùn của tiểu bang từ Dicksons thành Casella.

Tháng 7 năm ngoái, Casella đã mua hoặc thuê hơn 2.700 mẫu Anh từ nhà Dickson. Rayeski cho biết không có bùn đô thị nào được nhập khẩu hoặc phát tán kể từ những giao dịch đó. Tuy nhiên, cô ấy thừa nhận rằng một số bùn thải thực phẩm từ các đầm phá hiện có đã lan rộng trên các cánh đồng vào mùa thu năm ngoái.

Shilling cho biết Casella có ý định ngừng nhập khẩu và phát tán bùn thải thực phẩm. Nhưng ông cho biết công ty hy vọng sẽ bổ sung một nguồn bùn thải đô thị mới quan trọng: “ Cơ sở cải tạo nước Bay Park ” ở Queens, ngay phía đông Sân bay Quốc tế JFK.

Giấy phép của Dickson cho phép nó nhập khẩu bùn thải từ hơn 20 nhà máy xử lý nước thải — chủ yếu ở Southern Tier, nhưng cũng có một số ít ở Pennsylvania. Công suất của nhà máy Bay Park vượt quá công suất tổng hợp của tất cả các nhà máy nhỏ hơn đó.

Tim Hargrave, một nhà phê bình của Dicksons, người đã thúc giục hội đồng quản trị Cameron bỏ phiếu thông qua lệnh cấm được đề xuất vào đêm qua, cho biết có vẻ như việc kinh doanh ở Bay Park sẽ cho phép Casella tăng gấp đôi lượng bùn thải đô thị.

Shilling nói rằng điều đó không đúng. Thậm chí không gần. Anh ấy nói, rất có thể Casella sẽ sử dụng ít xe tải hơn so với Dicksons đã làm để nhập khẩu bùn thải.

Khi bị thẩm vấn, Shilling ước tính rằng Casella dự định nhập “sáu hoặc bảy” xe đầu kéo chở bùn mỗi ngày từ Bay Park.

“Vì vậy, chúng ta đang loại bỏ lãng phí thực phẩm và thay thế nó bằng chất thải của con người?” một khán giả đã hỏi, người đã gọi cuộc họp là “một buổi biểu diễn s**t hoàn chỉnh.”

Bộ Bảo tồn Môi trường của tiểu bang đã được bảo lưu với công chúng về các thủ tục phân tích đơn đăng ký của Casella để nhận giấy phép rải bùn thải của Dickson.

DEC đã không trả lời cũng như không thừa nhận một thư ngày 7 tháng 3 năm 2023 Volino đã gửi đến cơ quan yêu cầu một đại diện của DEC tham dự một cuộc họp ở thị trấn Thurston “để giải thích cho chúng tôi về các giấy phép và giải thích bất kỳ đề xuất nào về việc sửa đổi hoặc chuyển giao các giấy phép này.”

Volino lưu ý trong thư rằng Hội đồng thị trấn Thurston đã ban hành lệnh cấm về giấy phép cho các hoạt động xử lý chất thải mới hoặc mở rộng ở Thurston (giống với lệnh cấm mà Cameron hiện đang xem xét).

“Lệnh cấm này áp dụng… cho việc mở rộng các hoạt động khai thác đất và xử lý chất thải rắn khác của (Dicksons ở Thurston),” Volino viết.

DEC cũng không cung cấp tất cả các đơn xin phép Thurston theo Luật Tự do Thông tin của luật sư lâm thời của thị trấn, Rachel Treichler.

Treichler cho biết cô đã yêu cầu các ứng dụng và bản đồ của các lĩnh vực bùn lan rộng hơn một tháng trước.

Bùn đô thị lan rộng đã thu hút sự chú ý của quốc gia trong những tháng gần đây sau khi Maine bị cấm hoàn toàn thực hành năm ngoái.

Việc rải bùn thải lên kế hoạch Casella ở Hạt Steuben sẽ là bất hợp pháp ở Maine.

Các quan chức nhà nước ở đó cho biết đất, cây trồng và vật nuôi liên quan đến các cánh đồng trải đầy bùn thải đã bị nhiễm PFAS “hóa chất vĩnh viễn” ở mức độ cao. Một số trang trại bò sữa đã buộc phải đóng cửa vì sữa họ sản xuất bị ô nhiễm nguy hiểm.

Các quan chức Casella đêm qua đã thừa nhận rằng việc rải bùn đô thị mà họ dự định tiến hành ở Hạt Steuben sẽ là bất hợp pháp ở Maine. Các tiểu bang khác cũng đang xem xét các lệnh cấm. New York không yêu cầu thử nghiệm PFAS đối với bùn thải.

Các hợp chất PFAS (per-và polyfluoroalkyl) là các hóa chất nhân tạo được sử dụng để sản xuất Teflon, quần áo chống nước, mỹ phẩm và nhiều mặt hàng thông dụng khác. Chúng có độc tính cao, không phân hủy nhanh và có liên quan đến nhiều vấn đề sức khỏe, bao gồm cả ung thư thận.

Trong khi báo động PFAS là một sự phát triển tương đối mới, nhiều giếng nước xung quanh các cánh đồng Dickson không còn sản xuất nước uống an toàn nữa.

Volino cho biết hầu hết những người mà anh biết ở vùng lân cận Bonny Hill đều sử dụng nước đã mua hoặc dựa vào các hệ thống lọc đắt tiền.


“Tôi là một trong số nhiều người cho rằng nước của tôi không tốt,” Mary Borhman nói tại cuộc họp Hội đồng Thị trấn Thurston vào tháng Hai. Cô ấy nói rằng cô ấy và người chồng đã khuất của mình đã yêu cầu thử nghiệm khi nó trở nên không thể uống được sau khi gia đình Dickson bôi bùn lên cánh đồng chỉ cách giếng của họ vài bước chân.

Cô ấy nói rằng nhiều năm trước khi chồng cô ấy qua đời, anh ấy đã mang nước sạch từ nơi làm việc về nhà. Bây giờ cô ấy xử lý công việc đó.

Cô nói: “Chúng tôi có asen, bari, magiê, mangan - kim loại nặng.

Câu lạc bộ Sierra đã tài trợ cho các cuộc kiểm tra PFAS trong nước lấy từ hơn 30 giếng nước gần các cánh đồng Dickson. Kết quả dự kiến ​​sẽ được trình bày trước cuộc họp Hội đồng Thị trấn tiếp theo của Thurston vào ngày 19 tháng 4.

Wayne Wells, một nhà phê bình lâu năm về hoạt động rải bùn thải của Dickson, đã đưa ra một dự đoán hoài nghi.

Ông nói: “Một khi các hóa chất PFAS này được áp dụng cho đất, đến một lúc nào đó vùng đất đó sẽ trở nên độc hại và không thể làm sạch được.

Tại thời điểm đó, Wells nói thêm, công ty “có thể bước vào và nói, 'Chúng tôi sẽ giúp đỡ. Chúng tôi sẽ chứa PFAS. Chúng ta sẽ biến nó thành một bãi rác.’ …. Đánh dấu lời nói của tôi.

Shilling, người giám sát các bãi chôn lấp Casella’s Hakes, Hyland và Ontario County, nhấn mạnh rằng công ty hoàn toàn không có kế hoạch mở một bãi chôn lấp mới ở Thurston hoặc Cameron.



Đề XuấT